אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 48155-01-15 מדינת ישראל נ' כהן

מ"י 48155-01-15 מדינת ישראל נ' כהן

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48155-01-15
31/03/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיבה:
רינת רונית כהן
החלטה
 

 

ביום 22.1.15, בהסכמת הצדדים, ניתן צו איסור פרסום הנוגע לשמה של המשיבה ושל בית העסק וכל פרט מזהה של מי מהם, ללא הגבלת זמן.

 

המבקשת הגישה ביום 26.3.15 בקשה לבטל את צו איסור הפרסום שניתן בהסכמה בטענה לשינוי נסיבות. המבקשת טוענת כי מיום שניתן הצו חלפו כחודשיים ימים, נחקרו כל המעורבים בבקשה והחקירה ברובה הסתיימה, והסכמתה לאיסור הפרסום אינה עומדת עוד.

 

המשיבה התנגדה לביטול הצו בטענה כללית, ללא פרוט, כי פרסום פרטי בית העסק נשוא החקירה יפגע בפרנסתה.

 

בהתאם להוראות סעיף 3 לחוק יסוד: השפיטה וסעיף 68(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, הכלל הנו כי דיוני בית המשפט מתקיימים בפומבי. לפי סעיף 70(ה1) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, בית משפט רשאי לאסור פרסום שמו של חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום או פרט אחר מפרטי החקירה, אם ראה כי הדבר עלול לגרום לחשוד נזק חמור ובית המשפט סבר כי יש להעדיף את מניעת הנזק על פני הענין הציבורי שבפרסום.

 

על פי ההלכה הפסוקה, בשל המשקל הנכבד שניתן לעיקרון פומביות הדיון, את החריגים לכלל זה יש לפרש על דרך הצמצום, וזאת למרות שפרסום זהותו של חשוד עלול להסב לו פגיעה בכל תחום מתחומי חייו (ע"פ 2137/14 הוצאת עיתון הארץ נ' מ"י (פרסום בנבו)).

בהתאם לכך, נפסק כי על מנת שבית המשפט ישתכנע שמוצדק לחרוג מכלל פומביות הדיון על החשוד להראות שאם הפרסום יותר עלול להיגרם לו במידה קרובה של וודאות נזק המתאפיין בחומרה מיוחדת, החורג מהפגיעה הטבעית העלולה להיגרם לכל אדם בעקבות פתיחת חקירה פלילית נגדו (רע"פ 7276/13 פינטו נ' מ"י (פורסם בנבו)).

 

עוד קבעה ההלכה כי היכן שיש הצדקה לאיסור פרסום הכלל הוא שיש להסתפק באיסור פרסום שם החשוד ופרטים מזהים שלו ואין לאסור פרסום של מלוא פרטי הפרשה. על החשוד המבקש למנוע פרסום פרטים נוספים מוטל להראות מספר דברים נוספים (ע"פ 8225/12 פלונית נ' פלוני (פורסם בנבו)):

  • שבנסיבות שלו קיים חשש מעשי שהצו יופר;

  • שהפרסום יגרום לזיהויו;

  • שהזיהוי יגרום לו נזק חמור;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ