אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 34615-12-15 מדינת ישראל נ' אבו עסא ואח'

מ"י 34615-12-15 מדינת ישראל נ' אבו עסא ואח'

תאריך פרסום : 06/06/2016 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
34615-12-15
30/05/2016
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
המבקשים:
1. מוסא אבו עסא 2. אקרם אבו עסא
המשיבה :
מדינת ישראל – ימ''ר שפלה
החלטה

בתאריך 1.2.16 נתתי החלטה לפיה דחיתי בקשת המבקשים להחזרת תפוסים מהנימוקים המפורטים בהחלטה.

בחלוף כחודשיים וחצי הגישו בתאריך 19.4.16 הגישו המבקשים בקשה לעיון חוזר בהחלטה. העילה לבקשה לעיון חוזר היא חלוף הזמן.

הבקשה נדחית.

ראשית לכל, חלוף זמן יכול שישמש עילה לעיון חוזר אלא שחלוף זמן הוא מושג יחסי ככל שבהליכים משפטיים עסקינן לרבות ובמיוחד הליכי חקירה. במהלך הדיון שהתקיים ביום 26.5.16 הגיש בא כוח המשיבה מסמכים אשר סומנו במ/1, 2, 3 ו-4 . עיון במסכמים אלה יגלה כי חלה התפתחות בחקירה והיא רלבנטית להחזקת התפוסים. משום כך, חלוף הזמן מאז החלטתי מיום 1.2.16 אין בו כדי לבסס עילה לעיון חוזר.

שנית והעיקר. כפי שציינתי לעיל, חלה התפתחות בחקירה באופן שלאחריה גבר הצורך והבסיס להחזקת התפוסים לרבות הרכב. מטבע הדברים לא אפרט מהות ההתפתחות בחקירה ודי כי אומר שיש בה כדי לבסס המשך החזקת הרכב.

כידוע, תכלית ההחזקה היא בין היתר שימוש בתפוסים כמוצג משפטי וחילוט בסופו של ההליך. לנוכח חומר החקירה שנאסף בחקירה זו, נראה מן הסתם כי קיים בסיס לקביעה כי בסופו של יום, יהיה מקום לבקש חילוט התפוסים.

באשר לטענה כי המשטרה אינה מזדרזת בפעולות חקירה אומר אך זאת כי בחנתי טענה זו, ואני מוצא כי המשטרה אינה שוקטת על השמרים בתיק זה, וראוי לציין כי מדובר בחקירה מורכבת.

אשר על כן, אני דוחה הבקשה להחזרת תפוס.

בא כוח המשטרה הגיש מסמך שסומן במ/1. בסופו של המסמך, לאחר שפרש נימוקיו לדחיית בקשת המבקשים, ביקש להאריך תוקף החזקת התפוסים "לכל הפחות עד תום 180 יום..." אני רואה בבקשה זו מענה לדרישת הדין לפיו ככל שהמשטרה מבקש להאריך תוקף החזקת תפוסים מעבר לקבוע בחוק עליה לבקש זאת במפורט. אני רואה בסיפא לאמור בבמ/1 בקשה על פי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ