אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 34284-12-13 מדינת ישראל נ' יפרח

מ"י 34284-12-13 מדינת ישראל נ' יפרח

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
34284-12-13
22/12/2014
בפני סגן הנשיאה:
שמעון שטיין

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיב:
אהוד עמרם יפרח
החלטה
 

 

1.זוהי בקשת המשטרה להורות על הארכת תנאי ערובה של המשיב למשך 180 יום נוספים.

 

2.הבסיס לבקשה הינו חלקו הדומיננטי של משיב זה בפרשת שוחד המתנהלת כנגד תאגיד המים "מי אביבים" בתל אביב.

 

3.יצויין, כי בבקשת המשטרה נפלה טעות, הן לעניין סכום הערבות שהופקד במזומן כאשר הסך של 50,000 ₪ שהופקדו לראשונה הוקטן במסגרת הארכת תנאי תוקף הערבות בחודש יוני השנה ועמד על סך 30,000 ₪.

עוד עולה, כי באותו דיון מיום 30/6/2014 היתה הסכמה בין הצדדים שלפיהם צו עיכוב היציאה מן הארץ יבוטל, וכל אימת שהמשיב ירצה לצאת את הארץ, יפקיד בידי המשטרה סך של 100,000 ₪.

מסתבר, כי המשיב אכן הפקיד סכום זה, ולא דרש לקבלו בחזרה למרות העובדה שהוא יצא וחזר לארץ.

 

4.עוד יוזכר, כי המדובר בהארכה שלישית, לאחר שחלפו להן כ- 360 יום מאז שוחרר לראשונה בתנאים ובנסיבות אלה, בקשת המשטרה להארכת תנאי תוקף הערבות למשך 180 יום איננה מתיישבת עם האמור בסעיף 58 לחוק המעצרים. הקובע, כי ניתן לבקש הארכה נוספת אולם זאת רק לתקופה שלא תעלה על 90 יום וזאת רק אם הוגשה בקשה כאמור באישור היועמ"ש.

 

5.מסתבר, כי בעת הגשה הבקשה בתאריך 11/12/2014 אישור כאמור לא היה בידי המשטרה, שכן במהלך הדיון היום הוצג לי לראשונה מסמך מ- 16/12/2014 החתום על ידי פרקליטת המחוז שלפיה מצאה ליתן אישור להגשת בקשה להארכת תוקף הערבויות והתנאים לשחרור ביחס לכלל החשודים בתיק למשך 90 יום נוספים וזאת מכח האצלת סמכות של היועמ"ש לפרקליטת המחוז.

 

6.הסנגור ביקש שלא להיעתר לבקשת המשטרה, תוך שהוא מעלה טרוניות על דרך התנהלות המשטרה הן במובן זה שלא העבירה לידיו העתקים מבקשותיה לבית המשפט, בעובדה שלא דייקה בהצגת העובדות הנכונות באשר לתנאי הערבות הקיימים ולעובדה שצו עיכוב היציאה מן הארץ למעשה בוטל.

 

7.עוד הפנה הסנגור לעבודה שחקירת המשטרה הסתיימה כבר בחודש אפריל, מאז לא היתה תקלה כלשהי בהתנהלותו של המשיב הן לעניין זאת שהתייצב במשטרה כל אימת שנתבקש לכך ואף יציאותיו לחו"ל נעשו על פי ההסדרים עם המשטרה.

 

8.את עיקר בקשתה מבססת המשטרה כאמור נוכח חלקו הדומיננטי של המשיב בפרשת שוחד המתנהלת בעניין תאגיד המים "מי אביבים" בתל אביב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ