אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 26823-07-15 מדינת ישראל נ' אבו חמאד(עציר)

מ"י 26823-07-15 מדינת ישראל נ' אבו חמאד(עציר)

תאריך פרסום : 26/08/2015 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
26823-07-15
17/08/2015
בפני השופט:
אמיר דורון

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיב:
ריאדי אבו חמאד
עו"ד ב. זיתונה
החלטה
 

 

  1. ביום 14.7.15, פנה ב"כ המשיב לבית המשפט וציין כי הוגבל בזמן פגישתו עם לקוחו העצור בהיכל בית המשפט. עוד ציין כי הונחה על ידי גורמי שב"ס, להגביל משך כל פגישה עם העצורים אותם מייצג, לרבות המשיב, לפרק זמן שלא יעלה על 7 דקות.

     

    בנוסף, ציין כי בעניינו של המשיב, ובעניינם של משיבים אחרים שפרטיהם נמסרו לפרוטוקול (החשודים הנוספים), לא קיבלה הסנגוריה הציבורית כל הודעה על מעצרם עובר להבאתם לבית המשפט, דבר שגרם לכך שלא ניתן היה לפגוש בהם קודם לכן.

    לאמור האמור, עתר כי בית המשפט יורה לשב"ס לאפשר לסנגורים לפגוש בעצורים ללא מגבלת זמן.

     

    ב"כ המבקשת בתגובה ראשונית ציין, כי מסירת עותק בקשות המעצר סמוך לדיון, הוא נוהג מקובל, וכי הוא אינו מכיר אפשרות שעותק מבקשה זו יימסר לב"כ המשיב יום קודם לכן.

    עוד הוסיף, כי לא יוכל למסור מידע לבית המשפט מידע האם נמסרה הודעה לסנגוריה הציבורית על מעצר המשיב והחשודים הנוספים ויש לברר הדבר מול קציני החקירות הרלוונטיים.

     

    באותו מועד, הסביר נציג שב"ס – ממלא מקום מפקד מתקן הכליאה בהיכל בית המשפט – כי קיים נוהל פנימי של שב"ס, בין אם של יחידת נחשון בהיכל בית המשפט, או נוהל כללי של שב"ס, הקובע מגבלת זמן של פגישת סנגור עם חשוד בהיכל בית המשפט, זאת על מנת שתינתן אפשרות מתן מענה לכלל עורכי הדין המבקשים לפגוש בעצורים.

     

  2. באותן נסיבות, ומאחר בפני מותב זה לא היה מכלול הפרטים הנדרש כדי מתן החלטה בנושא, נתבקש יועמ"ש שב"ס להגיב לדברים, לרבות התייחסות לנוהל באם קיים. עוד נקבע, כי לאחר קבלת תגובת שב"ס, תועבר זו לסנגוריה הציבורית לשם תגובה.

     

    במקביל, נתבקש ק' אח"מ נגב, לאחר שהופנה לרשימה מדויקת של עצורים ומספרי תיקים, ליתן הסבר מדוע לא נמסרה בעניינם לסנגוריה הציבורית הודעה על מעצרם ערב קודם להבאת לבית המשפט. ככל שלא נמסרה הודעה כאמור, נתבקש ק' אח"מ נגב להתייחס לסוגית השתת הוצאות בגין בזבוז זמן שיפוטי.

     

  3. מאחר והגיעו תגובות הצדדים לדיון, הגם שחלקן באיחור, הגיע הזמן ליתן החלטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ