אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחרור 3 ממעצר בגין עבירות פציעה והחזקת סכין נוכח התנהלות קלוקלת של המשטרה

שחרור 3 ממעצר בגין עבירות פציעה והחזקת סכין נוכח התנהלות קלוקלת של המשטרה

תאריך פרסום : 27/12/2016 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
26025-12-16
21/12/2016
בפני השופט:
גיא אבנון

- נגד -
המבקשים:
מדינת ישראל
עו"ד רס"ב יוחנן אורן
החשודים:
1. חמאד אבו עאמר
2. סלח אבו עאמר
3. איברהים אבו עאמר

עו"ד אלפסי
עו"ד ברנשטיין
עו"ד איברהים אבו עמאר
החלטה

 

החשודים נעצרו ביום 13.12.16 בחשד לביצוע עבירות של פציעת שווא עבריין מזוין על ידי שנים או יותר, החזקת סכין שלא למטרה כשרה ותגרה במקום ציבורי.

הבקשה שבפניי היא בקשה חמישית להארכת מעצרם של החשודים, ונוכח השתלשלות העניינים עד כה, מצאתי לנכון לפרט בקצרה את רצף הדיונים שחלפו.

בדיון מיום 13.12.16, קבעתי כי קיים חשד סביר בעוצמה הנדרשת לבקשה ראשונה, והארכתי את מעצרם של החשודים עד יום 15.12.16.

 

בדיון מיום 15.12.16 (בקשה שנייה), קבעתי כי החקירה התפתחה באופן משמעותי, הפניתי למסמכים והוריתי על הארכת מעצרם של החשודים עד יום 18.12.16.

 

בדיון מיום 18.12.16 (בקשה שלישית), קבעתי כי מאז הדיון השני כמעט שלא בוצעו, ללא הצדקה, פעולות החקירה שהתבקשו, וכי הבקשה השלישית חוזרת בפועל על מרבית פעולות החקירה אשר התבקשו בדיון השני. קבעתי כי דומה שהיחידה החוקרת מנסה לנצל שלא כדין את החלטת בית המשפט, לפיה בתיק זה יש להשלים את החקירה כשהחשודים נתונים במעצר.

 

בדיון מיום 20.12.16 (בקשה רביעית), התבקשתי להאריך את מעצרם של החשודים למשך שישה ימים נוספים, תוך שהוגש מסמך השלמות מלשכת התביעות. תהיתי כיצד מהינה המבקשת לבקש להאריך מעצר החשודים למשך שישה ימים, כשבאמתחתה רשימת פעולות כה דלה. קבעתי, כי אינני מתעלם מניסיון היחידה החוקרת לבצע פעולות, אשר לא צלחו, אך הוספתי כי הבקשה שהוגשה איננה מידתית ואיננה ראויה באופן בו הוגשה. הוספתי כי אני סבור שבתיק החקירה דנן ונוכח חומרת העבירות המיוחסות לחשודים, ראוי שיוגש כתב אישום, ככל שיוחלט להגישו, שעה שהחשודים נתונים במעצר, אך הוספתי כי ככל שהתביעה לא תשכיל לנצל את פרק הזמן הקצר הנוסף שיינתן ותגיש כתב אישום או הצהרת תובע, אזי אשקול בחיוב שחרור החשודים לחלופת מעצר. בנסיבות אלה, הארכתי את המעצר למשך יום אחד, פרק זמן אשר סברתי כי הוא מספק לביצוע פעולות החקירה שהתבקשו.

 

היום, 21.12.16, הוגשה בפניי בקשה חמישית להארכת מעצרם של החשודים, והיחידה החוקרת שבה ומבקשת פרק זמן בלתי מבוטל של חמישה ימי מעצר נוספים. תמהתני, בדיון הקודם התבקשתי להאריך מעצרם של החשודים בשישה ימים, הארכתי מעצר ביום אחד, וראה זה פלא, יום אחד הספיק לביצוע  הפעולות בגינן ביקשה התביעה שישה ימי חקירה.

 

אלא שהתביעה נחזית כמתעלמת מהחלטות בית המשפט ושבה ומבקשת פעולות נוספות אותן יכולה הייתה לבצע במהלך פרק הזמן הממושך בו החשודים היו נתונים במעצר. לא שמעתי הסבר כלשהו מדוע יש צורך בימי מעצר נוספים, לאחר הדיונים הקודמים הרבים בהם הארכתי מעצרם של החשודים.

 

מובהר בזאת כי בית המשפט איננו מתעלם מהחשד הסביר הקיים כנגד שלושת החשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם, ואף איננו מתעלם מעילת המסוכנות ומעילת החשש לשיבוש הליכי חקירה אשר קמות בעניינם של החשודים כולם. ואולם, מעצר לצרכי חקירה, כשמו כן הוא. בית המשפט נתן במקרה דנן אשראי בלתי מבוטל ליחידה החוקרת לביצוע פעולות החקירה, ושב והאריך את המעצר מפעם לפעם, גם כשקבע כי היחידה החוקרת איננה מנצלת כראוי את פרק הזמן שניתן לה.

 

שומה על בית המשפט לקבוע מתי אין מקום להאריך את החקירה, ולבחון אפשרות לשחרור של החשודים בתנאים מגבילים אשר יאפשרו המשך קיום החקירה. דומה בתיק זה כי לא אצה הדרך לתביעה להשלים את החקירה כשהחשודים נתונים במעצר, ואם זה המצב, אזי בית המשפט לא ייתן ידו להמשך החזקת החשודים במעצר מאחורי סורג ובריח.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ