אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 18017-11-14 משטרת ישראל תחנת שפרעם נ' טבאש

מ"י 18017-11-14 משטרת ישראל תחנת שפרעם נ' טבאש

תאריך פרסום : 30/11/2014 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חיפה
18017-11-14
18/11/2014
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
המבקשת :
משטרת ישראל תחנת שפרעם
עו"ד רס"ב כמיל הנו
החשוד:
עמאר טבאש
עו"ד מוחמד מסארווה מהסניגוריה הציבורית
החלטה
 

 

1.אתמול הוגשה בקשה שלישית למעצר החשוד. בבקשה, למעצרו לתקופה של שבעה ימים, צוינה העבירה המיוחסת לחשוד – שוד מזוין. בסעיף 2 לבקשה פורטו מעשי השוד והגניבה המיוחסים לחשוד ולאחרים:

 

(1) ביום 18.9.2014 שוד של בליינים ביער חרוביה באיומי נשק;

(2)ביום 21.9.2014 שוד של חנות בשפרעם באיומי אקדח;

(3)בתאריך 28.9.2014 שוד של בליינים ביער חרוביה באיומי נשק;

(4)בתאריך 29.9.2014 שוד של תושב בישוב הרדוף באיומי נשק;

(5)בתאריך 9.10.2014 גניבת רכב בשפרעם.

 

 

2.קדמו לבקשה הנוכחית שתי בקשות מעצר. הבקשה הראשונה נדונה בבית המשפט ביום 10.11.2014. בהחלטה מאותו יום קבע כב' השופט כנעאן כי מתקיים חשד סביר לביצוע עבירה של שוד מזוין, כי בתיק החקירה מצויות ראיות עצמאיות ה קושרות את החשוד למעשים המיוחסים לו, כי מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות, ולאור פעולות החקירה הנדרשות ייעצר החשוד עד ליום 14.11.20414.

 

בקשה שניה נדונה ביום 14.11.2014, ובהחלטה מאותו יום האריך כב' השופט כנעאן את מעצר החשוד עד ליום 17.11.2014. בהחלטה נקבע כי הארכת המעצר דרושה לאור העובדה שהחשוד ממלא את פיו מים ולאור פעולות החקירה שנדרשו באותו שלב.

 

3.במסגרת הבקשה הנוכחית, המבקשת הגישה תיקי חקירה עבי כרס, ובהם חומר רב אודות החשוד ומעורבים אחרים. כן הוגש מזכר מיום 16.11.2014, שסומן במ/1, ובו פירוט פעולות החקירה שנעשו עד לאותו מועד, ופעולות עתידיות הנדרשות לביצוע, על פי מסמך הפרקליטות מיום 14.11.2014.

 

4.חשד סביר - כשמדובר בבקשה שלישית למעצר חשוד, הרף הנדרש להוכחת חשד סביר הינו גבוה מזה שנדרש בבקשה הראשונה. לאחר שבחנתי את החומר המצוי בתיקי החקירה, השתכנעתי כי מתקיים חשד סביר, חזק יותר מכפי שהיה בעת שהוגשו שתי הבקשות הקודמות למעצר החשוד.

 

5.מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות ואף עילה של חשש לשיבוש מהלכי חקירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ