אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 17985-08-14 מדינת ישראל נ' רוזייב ואח'

מ"י 17985-08-14 מדינת ישראל נ' רוזייב ואח'

תאריך פרסום : 30/08/2015 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
17985-08-14
19/08/2014
בפני השופט:
אביב שרון

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
חשודות:
1. פטימה רוזייב
2. סוורה אלימחנוב

עו"ד קטיה צווטקוב
עו"ד טלי גוטליב
החלטה

 

 

 

לפניי בקשה להארכת מעצר שלישית שהגישה המשטרה כנגד החשודות.

 

כנגד החשודות מתנהלת חקירה בחשד לביצוע עבירות של איומים, תקיפה הגורמת חבלה, התעללות בקטין וגרימת חבלות.

 

השתלשלות העניינים בעניינן של החשודות מפורט בהחלטת כב' השופטת גלט מיום 17.8.14 אשר האריכה מעצרן של החשודות עד להיום.

 

בהחלטתה קבעה כב' השופטת קלט כי עילת המעצר העיקרית המתקיימת כנגד החשודות הינה חשש לשיבוש הליכי חקירה ואילו עילת המסוכנות הינה ספציפית כלפי המתלוננת ובנה בתיק זה.

 

יצויין, כי המתלוננת נמצאת במעון לנשים מוכות ואין אפשרות לחשודות להגיע אל המתלוננת או לבנה.

 

בעקבות מסמכים שהוגשו לעיוני על-ידי נציג המשטרה, התחזק קמעה החשש לשיבוש, ונוכח הנספח הסודי להארכת המעצר שהוגש לעיוני היום וכן מכתב ההשלמות שהוגש על-ידי הפרקליטות, אף הוא מהיום, נראה לי, כי יש להאריך את מעצרן של החשודות לזמן קצוב ומוגבל ביותר.

 

החלטה זו באה בעקבות החלטת כב' השופטת גלט, אשר הורתה כבר למשטרה למיין את פעולות החקירה ולתעדף את אלה החשובות ביותר והניתנות לשיבוש. כב' השופטת גלט הביעה אף את עמדתה, כי לאחר ביצוען יהיה מקום לשקול שחרורן של החשודות לחלופת מעצר.

 

יצויין, כי בערר שהוגש על החלטת כב' השופטת גלט, קבע בית-המשפט המחוזי, כי אמנם מתקיימת עילת מסוכנות כנגד החשודה העוררת, אם כי המסוכנות היא ספציפית כלפי המתלוננת ובנה הקטין, שכרגע נמצאים במעון לנשים מוכות. גם בית-המשפט המחוזי סבר, כי ניתן לנהל את החקירה ביותר מרץ ולתעדף את פעולות החקירה שהן החשובות ביותר והניתנות לשיבוש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ