אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 17488-08-1413 מ"י נ' גריגורי ואח'

מ"י 17488-08-1413 מ"י נ' גריגורי ואח'

תאריך פרסום : 30/08/2015 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אשקלון
17488-08-14
13/08/2014
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
המבקשת:
מ"י
עו"ד רס"ב קובי פלג
החשוד:
1. יוספוב גריגורי
2. יוסיק מסיחייב
3. שחמורוב דימטרי

עו"ד פצ'בסקי
עו"ד בוסקילה
עו"ד מקלר
החלטה

 

בפני בקשה להאריך מעצרם של המשיבים ב-3 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996.

 

על פי החשד המשיבים נכחו באירוע משפחתי אשר המשיב 3 הינו המזמין בו והתפתחה בשלב כלשהו תגרה בין המשיבים 1 ו-2 בנסיבות שאינן ברורות כל כך, אולם אציין כבר עתה כי מתוך עיוני בתיק החקירה אינני מוצאת כי ישנה תשתית כי מעידה על איזו איבה עמוקה או מניע בעטיו יש מקום לחשש של ממש מפני הסלמת המצב או הישנותו.

 

המשיב 3 אשר נוכח בדבר הגיע למקום על מנת לנסות להפריד בין הניצים אולם מצא עצמו אף הוא מעורב בתגרה זו. יצוין כי על פי המצוי בתיק היו ככל הנראה המשיבים 1 ו-2 נתונים בגילופין.

 

המבקשת טוענת לחשש הליכי החקירה ואינני מוצאת ממש בעילה זו בשים לב לפעולות החקירה שיש לבצע ובשים לב לכך שעד כה יושבים המשיבים ללא הפרדה מזה שעות.

 

עוד טוענת המבקשת לעילת המסוכנות ובעניין זה יצוין כי הגם שעסקינן בעבירה מתחום האלימות אשר מטבע הדברים ניתן בעטיה להשתמש במונחים של מסוכנות, הרי שעדיין בהינתן המכלול ובשים לב לנסיבות העולות מהתיק ובטיבה של אותה אלימות תוך שבית המשפט מביא בחשבון כי זו התפתחה על רקע היות המשיבים 1 ו-2 בגילופין, הרי שאינני סבורה כי עסקינן במסוכנות שעוצמתה מצדיקה להיענות לבקשה כהיקפה.

 

לאמור, משנה תוקף בהתייחס למשיב 3 שאין לחובתו רישום פלילי ובהתייחס למשיב 1 שאין לחובתו משום כאמור למעט רישום שהתיישן ואשר אין מקום להיבנות ממנו. יצוין כי למשיב 2 לעומת זאת ישנו רישום פלילי לא מועט ובתחום האלימות ושוקלת הייתי להבחין בינו לבין האחרים על רקע מציאות זו.

 

עם זאת, בסופו של יום, הגם שמוצאת אנוכי חשד סביר ישנו לביצוע המיוחס למשיבים, לרבות לעניין סעיף תקיפת השוטר המיוחס למשיבים 1 ו-2 בלבד כמשתקף מן התיק סבורה אני כי מכלול הדברים, קרי נסיבות התגרה ועוצמת המסוכנות, מצדיקים להסתפק בחלופת מעצר שתאפשר הרחקה זמנית בין הניצים בפיקוח מתאים.

 

אינני מוצא הכרח בתנאים מחמירים למדי, למעט בעניין המשיב 2 שבעניינו תעשה הבחנה מסויימת כאמור להלן ועל רקע המצוין לעיל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ