אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 16992-06-15 מדינת ישראל נ' זוננשיין ואח'

מ"י 16992-06-15 מדינת ישראל נ' זוננשיין ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2016 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
16992-06-15 , 16988-06-15 , 16977-06-15
01/08/2016
בפני השופט:
ארז נוריאלי

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
1. דרור זוננשיין 2. גיל בן דב 3. רוני שפיר
החלטה
 

 

רקע כללי:

  1. ביום 08.06.15 נפתחה חקירה נגד המשיבים בחשד לביצוע עבירות כלכליות, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. ובניגוד להוראות חוק איסור הלבנת הון. משיב 1 אף חשוד בביצוע עבירות שוחד והפרת אמונים. משיבים 2 ו -3 חשודים בנוסף בעבירה של רישום כוזב במסמכי תאגיד.

  2. בעקבות החקירה נתפסו נכסיהם של המשיבים כדלקמן:

    המשיב 1: 5 נכסי מקרקעין, 2 חשבונות בנק ו-3 רכבים.

    המשיב 2: 1 נכס מקרקעין, 3 חשבונות בנק ו-2 רכבים.

    המשיב 3: 2 נכסי מקרקעין, 10 חשבונות בנק, 2 רכבים וסכום כסף בסך 118,360 ₪, אשר הועבר לחשבון הבנק המשטרתי.

  3. בהחלטה מפורטת מיום 19.02.16 ברוח עיקרון ההלימה ולאחר עריכת האיזונים הרלוונטיים, הורתי על החזרתם של חלק מהתפוסים והארכתי את החזקתם של יתר התפוסים למשך 90 ימים נוספים.

  4. עררים שהגישו ב"כ הצדדים על החלטה זו לבית המשפט המחוזי (ע"ח 61854-02-16) – נדחו.

  5. ביום 22.05.16 הגישו ב"כ המשיבים בקשה לביטול התנאים המגבילים ולהחזרת התפוסים. בבקשתם טענו כי בהתאם להחלטה מיום 19.02.16 דלעיל, המועד שנקבע להחזקתם של התפוסים והתנאים המגבילים פג ביום 18.05.16. עוד נטען כי היחידה החוקרת לא הגישה בקשה מתאימה להארכת החזקת התפוסים במסגרת המועדים שנקבעו בהחלטה.

  6. בתגובה לבקשות שהוגשו, הגישה היחידה החוקרת בקשה להארכת החזקת התפוסים וצווי ההקפאה. היחידה החוקרת טענה כי בקשה זו לא הוגשה במסגרת ה-90 ימים בשל שגגה שנפלה בתום לב.

  7. ביום 30.06.16 התקיים דיון במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ