אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"י 12295-02-17 יחידת תביעות להב 433 נ' אדלר

מ"י 12295-02-17 יחידת תביעות להב 433 נ' אדלר

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חיפה
12295-02-17
04/04/2017
בפני השופט:
זיו אריאלי

- נגד -
מבקש:
גלעד אדלר
משיבה:
יחידת תביעות להב 433
החלטה

בפני בקשה להחזרת תפוס.

רקע וטענות הצדדים:

נגד המבקש מתנהלת חקירה, במסגרתה מיוחסים למבקש חשדות בדבר לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים, גניבה בידי עובד ציבור וכן עבירות לפי סעיף 220 לפקודת מס הכנסה. המדובר בפרשיה הנחקרת על ידי המשיבה מזה מספר חודשים, עוד בטרם הפכה החקירה לגלויה. המבקש נעצר ביום 6.2.17, מעצרו הוארך מעת לעת, והוא שוחרר בתנאים מגבילים ביום 12.2.17.

עם מעצרו נתפסו מאת המבקש טלפון נייד וכן שעון יד מסוג "רולקס" [להלן: התפוסים].

המבקש פנה למשיבה בבקשה כי התפוסים יוחזרו לידיו, נענה בשלילה, ומכאן הבקשה, אשר הוגשה ביום 9.3.17.

ביחס לטלפון הנייד טוען המבקש, כי מדובר במכשיר טלפון המשמש אותו הן לצרכי עבודתו והן לצרכיו האישיים. נטען, כי הטלפון נתפס מידיו לשם הצגת חומרים שהופקו ממנו, כראיה במשפטו (ובמשפטם של מעורבים אחרים בפרשה). בפרק הזמן שחלף מאז מעצרו של המבקש, היה באפשרות המשיבה להפיק מהתפוס את הראיות המבוקשות, ולפיכך לא קיים בשלב זה צורך להמשיך ולהחזיק בטלפון הנייד ברשות המשיבה. המבקש הבהיר בבקשתו, כי נתונה הסכמתו לכך שלא תועלה על ידו כל טענה בדבר "כלל הראיה הטובה ביותר" ביחס לראיות אשר יופקו ממכשיר הטלפון, היה ויוגש נגדו בעתיד כתב אישום.

אשר לשעון היד, טוען המבקש כי הוא נרכש על ידו בחודש ינואר 2017. במהלך חקירותיו במשטרה נשאל המבקש לגבי נסיבות רכישת השעון, והוא מסר לחוקריו את מועד הרכישה, החנות בה נרכש ואף הציג מסמכים לאימות טענותיו (המצויות בתיק החקירה). בנסיבות אלו, וככל שטענת המשיבה היא כי השעון נחוץ לה לצרכים ראייתיים, הרי שלא קמה עילה להמשך התפיסה. ניתן להסתפק בצילום של השעון (או במסמכים המלמדים על רכישתו, שאינה כאמור במחלוקת). לחילופין נטען כי ניתן להבטיח את תכלית התפיסה באופן שלא יפגע בזכות הקניין של המבקש בשעון.

המשיבה מתנגדת לבקשה להחזרת התפוסים. נטען כי החקירה טרם הסתיימה, ומתוכננות חקירות של אנשים נוספים, לרבות חקירות חוזרות של המבקש.

בנוגע למכשיר הטלפון נטען, כי הוא עדיין מצוי בהליך של מיצוי ובדיקה על ידי היחידה החוקרת. המבקש טרם נחקר באשר למלוא חומרי החקירה שהופקו ממכשיר הטלפון, ואף חקירות אחרים בהקשר זה טרם הסתיימו. החזרת הטלפון, כך נטען, עלולה להביא לשיבוש החקירה אשר טרם הסתיימה. עוד נטען כי לא ניתן להסתפק בהצהרת המבקש לעניין "כלל הראיה הטובה ביותר", שכן הצהרה זו אינה מחייבת גורמים אחרים המעורבים בתיק, אשר ייתכן כי לחומרי החקירה שהופקו ויופקו מהטלפון – תהיה השלכה גם בעניינם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ