אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' רימון

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' רימון

תאריך פרסום : 17/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
3007-08
16/11/2010
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
אברהם רימון
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מתיר את תיקון כתב האישום ומתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו בכתב האישום.

נוכח הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו כדלקמן:

תקיפת סתם עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בכך ששבועיים עובר ליום 4/9/07, כאשר המתלוננת שהיתה מכורה לדבק מגע ביקשה ממנו לקנות דבק מגע, תקף הנאשם אותה בכך שנגע בה ללא הסכמתה.

כמו כן, הנאשם עשה כאמור בה מס' פעמים עובר למועד האמור ללא הסכמתה.

הנאשם בן 71, וללא עבר פלילי כלשהו.

אין ספק כי ההסדר הנ"ל הינו הסדר מוקשה אשר מקפל בתוכו יותר נסתר מן הגלוי.

המדובר בנגיעות אשר פירושן לא הובהר ואשר משמעותן איננה מובנת כלל.

יחד עם זאת, שמעתי מפי הצדדים כי קיימים בתיק קשיים ראייתיים קשים ביותר, והדבר אף משתקף מת/1 מסמך מהתחנה לבריאות הנפש בחולון באשר למתלוננת.

כמו כן, מקום שמוסכם שהמתלוננת עצמה היתה מכורה בעת האירוע לדבק מגע, הרי שמן הסתם גם היא לא היתה מעידה יש משמעות לדברים בכל הנוגע להערכת מהימנות.

בשים לב לקשים ראייתיים אלה שהינם כאמור רבים ביותר הרי שסבורני כי בנסיבות הענין על אף הקושי הרב שבענין, ובשים לב להילכות בית המשפט העליון בענין היקף התערבותו של בית המשפט בהסדרי טיעון, הרי שאין מנוס אלא לכבד את ההסדר.

נוכח כל האמור לעיל, אני מאשר את הסדר הטיעון וגוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר מותנה של 6 חודשים, והתנאי הוא כי למשך תקופה של 3 שנים, מהיום הנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה.

פיצוי בסך של 2,500 ש"ח למתלוננת אשר ישולם עד ליום 1/1/11.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ