אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' רזייב

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' רזייב

תאריך פרסום : 16/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2737-09
15/06/2010
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
סיירן רזייב
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה, לפי סעיף 186 לחוק העונשין ועבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7 (א)+ (ג) לפקודת הסמים המסוכנים.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

גזר דין

במהלך הטיעונים לעונש עיינתי בפרוטוקול ת.פ 6466-07-09 של בית משפט שלום תל אביב.

בגזר דין זה שניתן לנאשם, לפני חודשיים ימים, הסכימה התביעה בעבירה זהה דהיינו החזקת סכין, מבלי להתעלם מכך שבתיק שבפניי הורשע הנאשם גם בהחזקת סם, להשית על הנאשם עונש של מאסר על תנאי וקנס.

אין ספק שהעמדה המחמירה של הנאשם שלפניי מקורה בעבירה של החזקת סכין. הדבר עולה ברורות מטיעון התובע לעונש.

לא ברור לי כיצד זה התביעה מדברת בשני קולות, האחד מלפני חודשיים ימים בלבד, שם מסכימה התביעה, בעבירה של החזקת סכין, לעונש של מאסר על תנאי וקנס, ואילו כאן לפניי בעבירה של החזקת סכין מלפני 4 שנים עותרת התביעה לעונש של מאסר בפועל ממש.

אמנם העבירה שבגינה נדון הנאשם בבית משפט השלום בתל אביב היא משנת 2005, כאשר העבירה שלפניי היא משנת 2006 ואינני מוצא בכך הבדל משמעותי.

אשר על כן, אני דוחה הבקשה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל.

מעבר לכך, בנסיבות המקרה, כאשר הרשעותיו הקודמות של הנאשם באלימות הם לפני 10 ו – 11 שנים, הרי לגופו של עניין אין מקום להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל.

סוף דבר, שאלה העונשים שאני משית על הנאשם:

בשים לב לכך שנגד הנאשם עומד ותלוי ומאסר על תנאי של שישה חודשים על פי גזר הדין של בית משפט השלום בתל אביב הרי שבמקרה זה אני גוזר על הנאשם עונש של חודשיים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירה מין העבירות בהן הורשע.

500 ש"ח קנס או חודש מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1.8.10.

הסמים והסכין יושמדו.

הרכוש המפורט בסעיפים 3 ו – 5 בכתב האישום המקורי יחולט בחלוף שבועיים מהיום, אם יציגו הצדדים הסכמה כלשהי שיש בה לשנות מכך, אתן החלטה.

המוצג – סמים וסכין יושמדו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ