אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' קוסנקו

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' קוסנקו

תאריך פרסום : 09/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
3818-08
08/11/2010
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
איגור קוסנקו
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מתיר את תיקון כתב האישום ומתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו בכתב האישום.

נוכח הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום כדלקמן:

איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בכך שבמסגרת כך ששכר דירה מהמתלונן, סבר בטעות כי קיימת לו זכות בדירה, ומשהבהיר לו המתלונן כי אין פני הדברים כך, איים עליו בכך שהתקרב לעברו באופן מאיים והכל בהיותו בגילופין.

הנאשם בן 44, ולחובתו נזקפות עבירות אלימות במשפחה, אשר תחילתן בשנת 2000 וסופן בשנת 2004.

הנאשם אף הורשע והוטל עליו עונש מאסר בגין עבירות אלה, ואף עונש מותנה.

הצדדים באו בהסדר טיעון על פיו, הינם מבקשים להאריך את המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם.

אין ספק כי העבירה בה הורשע הנאשם גם באיכותה וגם במהותה הינה מן הרף התחתון של המעשים, המדובר בעבירת איומים אשר אפילו לא הגיעה כדי דיבור ואולם מאידך גיסא כמובן שאין להקל בה ראש וזאת נוכח העובדה שהעבירות מסוג זה במקרים רבים מתפתחות לידי מעשים חמורים ביותר.

לאחר ששקלתי את הסדר הטיעון, מצאתי כי נוכח כלל נסיבות הענין, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם רמת הענישה המקובלת.

אינני סבור כי יש מקום להטיל עונש מאסר מותנה בגין עבירת הסגת גבול שכן כאמור עבירה זו נמחקה מכתב האישום.

נוכח כל האמור לעיל אני מורה על הארכת המאסר המותנה אשר הוטל על הנאשם בגין עבירת איומים בת.פ. (ראשל"צ) 1177/04 לתקופה של שנתיים מהיום, דהיינו מאסר לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא כי במשך שנתיים מהיום הנאשם לא יעבור עבירת איומים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ