אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' עמר

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' עמר

תאריך פרסום : 12/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
3402-08
11/07/2010
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ניסים עמר
גזר-דין

גזר דין

רקע

1.לאחר שמיעת הליך הוכחות, הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה, לפי סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק") ובהיזק לרכוש במזיד, לפי סעיף 452 לחוק.

מעובדות כתב האישום וממצאי הכרעת הדין עולה כי ביום 9/12/07, במשרד בעיר חולון, תקף הנאשם את המתלונן בכך שאחז בצווארו חולצתו והלם בפניו. במהלך הדברים שבר הנאשם את משקפי המתלונן.

2.הנאשם יליד 1956 ובעברו חמש הרשעות קודמות בעבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור, איומים ותקיפה. העבירה האחרונה בעברו של הנאשם בוצעה בשנת 1992.

3.לבית המשפט הוגש תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם ובסופו המלצה להימנע מהרשעתו ולהסתפק בהשתת צו מבחן למשך שנה וצו של"צ.

מן התסקיר עולה כי הנאשם עובד מזה 25 שנים עבור קבלן ויזם בנייה בניהול פרוייקטים, ולדבריו, הוא משמש כעובד קבוע אך נוכח השוני בפרוייקטים בהם הוא עוסק והשותפים העיסקיים, משתנה גם שם מעסיקו.

הנאשם נטל אחריות חלקית בלבד על התנהגותו האלימה נשוא כתב האישום ותיאר את התנהגותו באופן המצמצם מחומרת מעשיו. הנאשם הסביר את מעשיו כתגובה להתנהגותו התוקפנית של המתלונן ושירות המבחן התרשם כי הוא מתקשה להכיר בחלקו שלו במעשה. יחד עם זאת, הנאשם הבין כי נוכח הרקע להתנהגותו במהלך האירוע נשוא האישום, כמו גם התנהגותו במקרים אחרים בחייו, חשוב שיעבד את האירוע האלים בו היה מעורב ויגלה מודעות לדפוסי התנהגותו האלימים, על מנת לאמץ אלטרנטיבות להתנהגות במצבי לחץ, תסכול ואיום.

לבקשת הנאשם הפנה אותו שירות המבחן למסגרת טיפולית לגברים אלימים והוא נמצא מתאים לטיפול במסגרת זו על פי ראיון קבלה שנערך לו.

שירות המבחן מוסיף ומתרשם כי הנאשם הינו בעל יכולות תפקוד תקינות במישורי חייו השונים ומגלה יציבות, התמדה ואחריות בתפקידיו השונים.

מנגד, במצבים מסויימים, מתקשה הנאשם לשלוט בכעסיו ומגיב באלימות וכן מתקשה להכיר בדפוסי התנהגותו האלימים ונוטה להשליך את האחריות לכך על גורמים חיצוניים.

משום ההתרשמות כי הנאשם הביע נכונות כנה לבחון את דפוסי התנהגותו הבעיתיים לעומקם במסגרת טיפולית, הגיע שירות המבחן לכדי המלצותיו, בסברה כי השילוב בין צו של"צ וההליך הטיפולי יפגיש את הנאשם עם חומרת התנהגותו, יחברו לאחריות ויסייע לו לרכוש דרכי התנהגות המאופיינות בשליטה עצמית.

באשר להמלצה לחזור מהרשעת הנאשם, מובהרת הבעת הדאגה מצד הנאשם מן האפשרות כי שמו הטוב ודימויו העצמי יפגעו במידה ותיוותר הרשעתו על כנה, בתוספת לביטוי חשש מפגיעה תעסוקתית אפשרית.

תמצית טיעוני המאשימה לעונש

4.ב"כ המאשימה עתר לענישת הנאשם על דרך מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

נטען כי עתירת המאשימה סבירה ומאזנת בין חומרת העבירות לבין עברו הפלילי של הנאשם המרוחק בזמן, על העובדה כי לא נגרם נזק גופני למתלונן. הודגש כי בבחינת נסיבות המעשה, הנאשם גרם להסלמת האירוע וכי הוא מתקשה להכיר בדפוסי התנהגותו האלימים. לגישת המאשימה, ככל שתתקבל עתירת הנאשם והמלצת שירות המבחן להימנע מהרשעתו, הרי שלא תיוותר כל הרתעה בעניינו.

המאשימה סכמה בכך כי יש לנקוט יד קשה כנגד נאשמים המבצעים עבירות אלימות.

תמצית טיעוני הסנגורית לעונש

5.ב"כ הנאשם עתרה לקבלת המלצות שירות המבחן, תוך שסקרה את התרשמותו מן הנאשם. לגישת הסנגורית, הנאשם כפר משום בקשתו להוכיח את חפותו, אך לאחר הכרעת הדין ובמהלך פגישתו עם קצינת המבחן, הוא פיתח מודעות גבוהה לצורך לבחון דפוסי חשיבה והתנהגות שונים.

נטען כי מכלול הנסיבות מורה שבחירתו זו של הנאשם אינה צריכה להוות שיקול לחובתו, בעיקר משום שהוא לא ביקש "להרוויח זמן" בעצם ניהול הוכחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ