אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' עמוס

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' עמוס

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
1711-09
05/01/2014
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
סלומון עמוס
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם שבפני הודה, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של הסגת גבול פלילית- עבירה לפי סעיף 447(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

במסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים נקבע כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו וענינו נשלח לקבלת תסקיר טרם הטיעונים לעונש, שהתבקש לבחון, בין היתר, אפשרות סיום ההליך בלא הרשעה.

במעמד ההודייה לא גיבשו הצדדים הסכמה עונשית והתביעה הצהירה כי תעמוד בכל מקרה וללא קשר לממצאי התסקיר על הרשעת הנאשם ותבקש לגזור עליו עונשים נלווים.

בתאריך 01/01/14 התקבל תסקיר בתיק בית המשפט, במסגרתו לא בא בהמלצה להמנע מהרשעת הנאשם והמליץ על ענישה מרתיעה בדמות עונש צופה פני עתיד כמאסר על תנאי.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בהן כאמור הודה הנאשם, בתאריך 22/05/08 בסמוך לשעה 16:30 בכביש בין עירוני 4 חולון, על רקע תאונת דרכים בין רכבו של הנאשם לרכבה של הגב' אפרת גולן (להלן: "המתלוננת"), השיג הנאשם גבול בכך שהכניס ידו למכוניתה של המתלוננת, אחז בהגה וסובב אותו תוך הורדת הרכב לשוליים ונטל את מפתחות הרכב ללא הסכמת המתלוננת וזאת במטרה להטרידה או להקניטה.

תסקיר שירות המבחן

מהתסקיר שהוגש לתיק בית המשפט עולה כי הנאשם כבן 62, נשוי ואב ל- 4 ילדים בוגרים. החל מסוף שנות השבעים מתגורר רוב ימי השנה באפריקה שם מנהל עסק עצמאי לעבודות עפר וציוד כבד.

מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא ולא תלויים כנגדו תיקי משטרה פתוחים נוספים.

התסקיר מתאר בהרחבה את נסיבותיו האישיות של הנאשם ואת התנהלותו הנורמטיבית בכל מישורי חייו, מסגרת משפחתית יציבה, סיים 12 שנות לימוד, שירות צבאי מלא בסדיר ובמילואים ויציבות תעסוקתית. בשירות המבחן הוצגו מכתבי המלצה שאסף הנאשם לאורך השנים המעידים על תפקודו החרוץ, המקצועי ועל כישוריו ככלל.

אשר לעבירה נשוא הדיון, בשירות המבחן התרשמה קצינת המבחן המטפלת כי הנאשם מתקשה לגלות אמפטיה כלפי המתלוננת אך יחד עם זאת מבין את האסור שבמעשיו ואת האלטרנטיבה בה היה עליו לפעול.

אשר להרשעתו בדין- בשירות המבחן ביטא הנאשם חשש כי הרשעתו בפלילים תפגע בדימויו העצמי ובתפקודו המקצועי. דא עקא כי קצינת המבחן מציינת כי לא הוצגו נימוקים ו/או מסמכים המעידים על פגיעה אפשרית באם יורשע הנאשם.

שירות המבחן מתרשם מהנאשם כאדם המתנהל באורך יציב ונורמטיבי. תפקודו חיובי בדרך כלל ומעורבותו בארוע נשוא כתב האישום אינה מאפיינת את אורחותיו. עוד מעריך שירות המבחן כי להליך המשפטי השפעה מרתיעה ומציבת גבול עבור הנאשם.

שירות המבחן בחן את האפשרות כי הנאשם יעזר בהליך טיפולי, אלא שהנאשם שלל קיומו של קושי בהתמודדות עם תחושות תסכול ושלל נזקקות טיפולית.

כמו כן נוכח העובדה כי הנאשם מנהל את חייו באפריקה מרבית ימות השנה, אין גם כל יכולת להעמידו בצו מבחן או להטיל עליו צו של"צ.

בנסיבות הללו כאמור, סבור שירות המבחן כי ניתן להסתפק בענינו של הנאשם בענישה מרתיעה צופה פני עתיד.

טיעוני הצדדים לעונש

ב"כ המאשימה עתר כי בית המשפט ירשיע את הנאשם ויגזור עליו עונש צופה פני עתיד, בדמות מאסר על תנאי ולצידו קנס סמלי ופיצוי למתלוננת. בטיעוניו הדגיש את נסיבותיו של המקרה ואת העובדה כי המתלוננת הייתה בחודשי הריון מתקדמים וחוותה את הארוע כטראומתי.

אשר לשאלת ההרשעה הדגיש כי הנאשם לא הצליח להוכיח פגיעה תעסוקתית קונקרטית ובנוסף הצביע על הקושי המעשי להעמיד את הנאשם במבחן ו/או להטיל עליו צו של"צ.

ב"כ הנאשם ביקש כי בית המשפט יבחן בכל זאת אפשרות הטלת של"צ ללא הרשעה וטען בענין זה כי אף שאין בידו את היכולת להציג מסמכים בדבר פגיעה תעסוקתית קונקרטית, הרי שנוכח העובדה כי הנאשם מתקשר במכרזים עם גופים בארצות אחרות, קיימת דרישה במסגרת אותם מכרזים, להציג תעודת יושר. לדבריו, בנסיבות הללו ברור כי הרשעתו של הנאשם עלולה לפגוע בהתקשרויות עתידיות עם החברה שהוא בעליה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ