אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' נס ואח'

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' נס ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2944-09
17/05/2010
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
1. אבי נס
2. בן ברדה – נדון
3. יקיר נסיבוב

גזר-דין

גזר דין

ביום 16/2/2010 הודיעו הצדדים שהגיעו לכלל הסדר טיעון בין היתר באשר לנאשם שלפני, אני אומר בין היתר כיוון שבתיק פלילי 2944/09 היו לנאשם שני שותפים בכתב האישום.

על פי הסדר הטיעון הנאשם יודה ויורשע בעבירות שבכתבי האישום, רצף העבירות מפורט בהכרעת הדין ולא אחזור עליהם כאן, מחמת גילו ועל פי הוראת החוק יש חובה לקבל תסקיר שרות המבחן ולפיכך הדיון נדחה עד לאחר קבלת תסקיר כאמור.

היום נשמעו הטיעונים לעונש לאחר קבלת התסקיר. עיון בהכרעת הדין המתייחסת לנאשם, מגלה כי הנאשם הודה בביצוע רצף של עבירות אלימות. אכן ת.פ. 2944/09 הוא המכונה בפי התיק העיקרי יוחסו לנאשם ולמעשי מעשי אלימות קשים ביותר, אלא שמשום סיבות הנעוצות בראיות תוקן כתב האישום, ובסופו של יום הורשע הנאשם בעבירה של תקיפת עובד ציבור.

מצאתי לציין ולהדגיש חומרת מעשיו של הנאשם כפי שבאה לידי ביטוי דווקא בתיק השני, ת.פ. 4270/09 שבו ביצע הנאשם סדרה ארוכה של מעשים אלימים, בין היתר תוך שהוא מפר הוראת בית משפט, רוצה לומר תנאי שחרור שנקבעו לו על ידי בית משפט.

בפתח הדברים מצאתי להדגיש ולציין שהסדר הטיעון שלפני לפיו התביעה מסתפקת בעונש מאסר למשך 12 חודשים ובשים לב לעבירות האלימות שלפני, ובשים לב לעברו הפלילי של הנאשם, ולמאסרים המותנים אשר היו עומדים ותלויים כנגדו, עת ביצע המעשים, הוא הסדר מקל.

התלבטתי לא במעט. ההתלבטות שלי היא לנוכח הלכת בית המשפט העליון לעניין פלוני ע"פ 1958/98 האם לא זה המקרה שבו בית המשפט לא יקבל הסדר טיעון. ובניגוד לעמדת התביעה יחמיר עם הנאשם.

אף על פי כן ולנוכח התלבטותי מצאתי לקבל את ההסדר ולא להחמיר עם הנאשם. אני אומר דברים אלה, משום שהתמונה הכוללת והכללית העולה מהתנהלותו של הנאשם, היא של אדם אלים המסוכן לחברה וזאת למרות גילו הצעיר. אדם המבצע מעשים כה אלימים כלפי נהג מונית, תוך גילוי בוטות מהתנהגות נלוזה, לא זו בלבד, אלא שמעז לאיים על שוטר בין כותלי בית משפט, כאילו אומר לנו ככל שיהיה משוחרר כך אסכן את הציבור.

לצערי הרב, אנו נתקלים במקרים רבים של מעשי אלימות מצד בני נוער וצעירים. אני סבור שהגיעה העת להחמיר בענישת האלימות. מילים אלה באות על רקע התלבטותי כאמור לעיל אם לקבל את הסדר הטיעון. ומצאתי שוב לחזור ולהדגיש, למרות גילו הצעיר של הנאשם ביצע המעשים תוך שמאסרים מותנים עומדים ותלויים נגדו. כאילו רוצה הוא לומר לנו למערכת המשפט, שהעונש שאתם משיתים עלי אין בו כדי להרתיע אותי. אני בשלי אלך ואנהג אלימות כרצוני, כנגד כך יש לנקוט באמצעים מחמירים ביותר.

ומכאן אעבור לדון בתסקיר שרות המבחן ויהא זה דיון קצר ביותר, לפי שכידוע אין לפרט ולציין דברים מתוך התסקיר.

התסקיר הוגש כאמור משום החובה שבחוק. ומבלי שאפרט יתר על המידה, אומר שאין בו בלשון המעטה כדי לתמוך ולסייע בנאשם. ההיפך ומבלי לפרט.

סוף דבר, שאני מורה כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

אני מורה על הפעלת המאסר המותנה שהושת על הנאשם בת.פ. 549/04 של בית משפט לנוער בראשל"צ, גזר דין מיום 13/7/2006, תקופת המאסר לשישה חודשים.

אני מורה על הפעלת המאסר המותנה שהושת על הנאשם בת.פ. 2904/07 של בית משפט זה גזר דין מיום 3/9/2007, תקופת המאסר היא של 5 חודשי מאסר ו- 3 חודשי מאסר.

בגין העבירות שבכתב אישום זה, אני גוזר על הנאשם עונש מאסר של 12 חודשים.

אני קובע כי עונשי המאסר המופעלים ועונש המאסר בפועל למשך 12 חודשים, ירוצו בחופף באופן שתקופת המאסר הכוללת היא למשך 12 חודשים.

מתקופת מאסר זו אני מורה כי ינוכו תקופות מעצרו של הנאשם בגין התיקים בהם נדון, כדלקמן:

מיום 4/6/2009 ועד יום 5/6/2009 – כולל.

מיום 25/10/2009 ועד יום 17/5/2010 – כולל.

9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרור הנאשם ממאסר לא יעבור עבירה שיש עימה מרכיב של אלימות כלפי גוף אדם למעט עבירת איומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ