אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ימין

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ימין

תאריך פרסום : 09/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
3490-08
06/06/2011
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
אלי ימין
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו בשלושה כתבי אישום המייחסים לו עבירות הסעת והעסקת שב"ח.

על פי כתב האישום האחד ביום 18.3.2008 הסיע הנאשם ברכבו שלושה שב"חים והעסיק אותם.

על פי כתב האישום השני ביום 18.22008 העסיק הנאשם בעבודות שיפוצים שני שב"חים.

על פי כתב האישום השלישי ביום 3.5.2010 הסיע הנאשם שב"ח.

יצויין, כי מעיון בכתב האישום עולה כי בכל שלושת המקרים ההעסקה וההסעה היתה בין היתר של אדם בשם מזהר אשתיה. בשני מקרים נוספים היה זה גסאן אשתיה.

הנאשם בן 34, ללא כל עבר פלילי כלשהו.

אין ספק, שהעבירות שבהן הורשע הנאשם הינן חמורות. מדובר במי אשר מעסיק עובדים זרים בישראל שלא כחוק ובכך למעשה יוצר מצע לפעילות פלילית ובטחונית כנגד מדינת ישראל. המחוקק רואה בחומרה רבה עבירות מסוג זה ואף ההקלה שניתנה לאחרונה בעבירות הסעה, הרי שהיא לא חלה על מקרה זה.

לצד הקולא יש לראות את הודייתו המוקדמת של הנאשם, העדר עבר פלילי וכן שמעתי מפיו את מצבו הכלכלי הקשה.

בנסיבות העניין, סבורני כי יש חומרה מיוחדת באירועים נשוא כתבי האישום.

החומרה מיוחדת נובעת לא רק ששני אישומים הינם כמעט אחד לאחד, דבר המעיד על העדר הפנמה של האיסור הפלילי, אלא גם העובדה שלמעשה הנאשם שב, מסיע ומעסיק את אותם שב"חים ממש. הדבר מלמד לא רק על רצון אקראי להעסיק שב"חים, אלא גם על תכנון מוקדם וכוונה מראש לעשות כן.

בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן אשר ממנו עולה, כי הנאשם מצר על העבירות ולוקח אחריות עליהם. שירות המבחן סבר, כי ניתן להסתפק באי הרשעה בצירוף עונש של של"צ בלבד וזאת נוכח עבודתו בתחום השיפוץ, הרי שעבודתו עלולה להפגע בגין העסקתו במוסדות ממשלתיים.

סבורני, כי אין לקבל את המלצת שירות המבחן.

ראשית, יש חומרה מיוחדת בעבירות נשוא כתבי אישום אלה, הכל כמפורט לעיל.

מעבר לכך, בהתאם להלכת כתב הרי שיש מקום להצביע על פגיעה קונקרטית בתעסוקה ולא על פגיעה כללית. לא מצאתי בתסקיר שירות המבחן כל אינדקציה לקיומה של פגיעה קונקרטית, אלא רק אפשרות כללית של מניעת אפשרות תעסוקה בעתיד.

נוכח האמור, סבורני כי אין מקום לסיים הליך זה באי הרשעה.

בשים לב למלוא השיקולים לקולא ולחומרא כמפורט לעיל, הרי אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.תקופת מאסר של שלושה חודשים אשר תרוצה בעבודות שירות במרכז יום לקשיש חולון ברחוב דובנוב 17 בחולון, החל מיום 3.7.2011.

2.מאסר על תנאי לתקופה של שישה חודשים והתנאי הוא כי במשך שלוש שנים מהיום הנאשם לא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל.

3.קנס בסך של 1,500 ₪ או חודש מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים אשר תחילתם ביום 1.7.2011 ומידי 1 לכל חודש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ