אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' טומבברג

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' טומבברג

תאריך פרסום : 25/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
5030-08
10/01/2010
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
יוסף טומבברג
גזר-דין

גזר דין

לעיתים נדמה שתפיסת העונש של מאסר שירוצה בעבודות שרות היא במידה מסויימת מוטעית, העונש של מאסר שירוצה בעבודות שרות, הוא איננו עונש בעבודות שרות, העונש הוא מאסר.

בית המשפט ישקול שיקולים כאלה ואחרים רלוונטים מן הסתם, ולאחר שכך יעשה יחליט אם במקרה הנדון לפניו, מתאים שהעונש ירוצה שלא מאחורי סורג ובריח אלא בעבודות שרות.

אשר על כן אני בוחן האם המקרה שלפני ראוי ומתאים הוא לגזור על האדם עונש של מאסר.

אני סבור שכן, ואסביר, לפי שיטתי כל אימת שאדם נוטל סכין ועושה עימה שימוש למטרה שנראית לו ראויה, ואין זה משנה אם מדובר בקטין, בבגיר במישהו בגילופין או מישהו שאיננו בגילופין, כל אדם העושה זאת העונש חייב להיות חמור.

לצערנו הרב, מקרי העבר לימדונו מה הן התוצאות הקטלניות והטרגיות שיש בשימוש בסכין. ניסיון העבר לימדנו שיש בעבירות חמורות כאלה, באות לידי קטילת חייו של אדם, על ידי מי שניהל חיים נורמטיבים, גם ללא עבר פלילי, אנשים מן היישוב ומן השורה.

אשר על כן אני סבור שהעונש של שני חודשי מאסר בפועל שלו עתרה התביעה ואף אם אין לנאשם עבירות קודמות, ואף אם מדובר באדם מבוגר, הוא עונש קל במידה מסויימת.

לצערנו הרב אנו נוכחים לדעת ולראות התוצאות החמורות של אנשים מן היישוב, העושים שימוש בסכין בהיותם בגילופין, ויש להעביר מסר ברור לכל אדם אם מתעדת הוא לשתות משקאות חריפים ישמר לו.

אשר על כן אני דוחה עתירת ב"כ הנאשם. ואני מבהיר לנאשם שגם אם וכך אני מורה, שהעונש ירוצה בעבודות שרות, עדיין מבחינה עקרונית מדובר בעונש מאסר.

ואלה העונשים שאני גוזר על הנאשם:

2 חודשי מאסר.

אני מורה שעונש המאסר ירוצה בעבודות שרות על פי חוות דעת הממונה שהוגשה לעיוני עובר הדיון דהיום, ואשר עותק ממנה נמצא בידי הנאשם וב"כ ולפיכך כל תנאי עבודות השרות ידועים לו לרבות ובמיוחד מועד תחילת העבודות.

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.

בנסיבות המקרה ולנוכח העובדה שיש בעונש שהיטלתי על הנאשם נטל כלכלי ובשים לב למסמכים שהציג לפני ב"כ הנאשם באשר לכושרו הכלכלי של הנאשם, אינני גוזר על הנאשם קנס.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יפעת מינאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ