אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ווינשטיין ואח'

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ווינשטיין ואח'

תאריך פרסום : 22/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
5096-07
14/12/2009
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
1. מיכאל ווינשטיין
2. לב ווינשטיין

החלטה,החלטה

החלטה

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם מכירה, בשלוש הזדמנויות שונות של ספרי הארי פוטר המתורגמים לשפה הרוסית. אין צורך להדגיש כי המכירה נעשתה בישראל.

סעיף 10 (ג) לפקודת זכויות יוצרים 1924 אשר חלה במועדים הרלוונטים כדין המחייב קובעת עונש מאסר של עד 3 שנים לכל מי שעוסק במכירה, השכרה או הפצה של עותק מפר או מכירה, השכרה או הפצה של יצירה בהיקף מסחרי.

ב"כ הנאשמים טענה לקיומה של הגנה מן הצדק. טענותיה של ב"כ הנאשמים מתחלקות ל- 5:

הראשון – כי המדובר בספרים בשפה הרוסית אשר נרכשו ממחסנים לגיטימיים העוסקים בהפצת ספרים בשפה הרוסית וכי הנאשמים ולא ידעו כי המדובר בעותקים מפרים.

השני – כי המדובר בחלק מפרשיה גדולה ולא הוגש כתב אישום כנגד מעורבים אחרים בפרשה, המעורבים בה בהיקף גדול יותר מאשר הנאשמים עצמם.

השלישי – העדר ענין לציבור.

הרביעי – כי כתב האישום הוגש בלחץ של גורמים חיצוניים – עוה"ד ונציגיהם המופיעים כעדים מטעם התביעה.

החמישי – כי קיימים חוסרים ראייתים בראיות התביעה שגורמים לכך כי למעשה חומר הראיות שעליו הושתת כתב האישום פוגם מלכתחילה.

כבר עתה אומר כי פרט לקו הטיעון השני אין ממש בבקשה.

באשר לטענה הראשונה – המדובר במחשבה הפלילית של הנאשמים. על התביעה להוכיח את המחשבה הפלילית של הנאשמים ואין בטענה זו מקום להגנה מן הצדק.

באשר לטענה השלישית – העדר ענין לציבור, הרי שטענה זו מופרכת מלכתחילה. עבירות קניין רוחני הינן כגניבה ממש ואין נפקות לשאלה האם ההפרה של היצירה הינה בשפה העברית או בכל שפה אחרת. על מערכת המשפט ובית המשפט להתגייס במלחמה בפגיעות בקנין הרוחני כחלק מהמאמץ הגלובלי בענין זה ובין היתר על דרך של הפללת מעשים מסוג זה.

באשר לטענה הרביעית – כי כתב האישום הוגש בלחץ ל גורמים חיצוניים. אינני רואה בכך כל בעיה שהיא. במקרים רבים ובעיקר בעבירות רכוש, כתבי אישום מוגשים עקב תלונה של מי שנפגע רכושו עקב המעשה. אינני רואה ענין זה כשונה מהמקרה בו נפגע מתלונן על פגיעה מרכושו.

גם מעורבות עמוקה של המתלוננים או מי מטעמם בכתב האישום איננה רלוונטית וזאת בשים לב לעובדה כי בסופו של יום כתב האישום הוגש על ידי הגוף התובע המוסמך להגישם והוא זה שחתום עליו וחזקה היא כי טענות המתלוננים ובאי כוחם נבדקו על ידו בטרם הוגש כתב אישום.

אשר לטענה החמישית – מדובר בטענות כנגד איכות הראיות אשר מקומם בשלב ההוכחות.

אשר לטענה השניה – מדובר בטענת אכיפה בררנית אשר כידוע עלולה להוות במקרים מסויימים בסיס לזיכוי מחמת הצדק ואולם, שמעתי מפי ב"כ המאשימה שהמדובר בין היתר בטענות לגבי אנשים אחרים אשר אינם מעורבים בפרשה כמו גם לגבי אנשים שמוערבים בפרשה.

אינני מביע עמדה בענין זה וההגנה תוכל להביא את ראיותיה לגבי טענה זו במסגרת פרשתה.

אינני רואה מקום להכריע בשלב זה בו חומר הראיות איננו מצוי בפני, בטענות הללו. התייחסות עליהן תינתן, ככל שתדרש, בשלב הכרעת הדין.

נוכח כל האמור, הבקשה נדחית.

נדחה להוכחות ליום 6/9/10 שעה 11:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ