אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' דריגנט

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' דריגנט

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
8179-09
04/02/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
ויקטוא דריגנט (עציר)

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר, לפיה מתבקש ביהמ"ש להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו וזאת בשל העובדה כי המשיב הפר את תנאי שחרורו בכך שבתאריך 3.2.2010 בשעה 23:55 שהה שלא בכתובת מעצר הבית.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של פציעה בנסיבות מחמירות ולצידו בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

בתאריך ה- 10.6.2009 שוחרר המשיב על ידי בית המשפט בתנאים ובהם מעצר בית מלא בבית הוריו ובפיקוח.

ביום 4.8.2009, הוקלו תנאיו של המשיב, כשהותר לו לצאת לעבודה, ובתאריך 22.11.2009 הוגשה בקשה מטעם ב"כ המשיב לביטול תנאי מעצר הבית כולם.

המבקשת בתגובה לבקשה מסרה כי היא מתנגדת לביטול כל התנאים ותסכים להרחבת שעות השחרור עד לשעה 21.30, והדיון בענין נקבע להיום בפני.

מסתבר כי בתאריך 3.2.2010, כאמור לעיל, לא שהה המשיב בכתובת מעצר הבית.

לדברי ב"כ המשיב, המשיב מודה בהפרה המיוחסת לו, מצטער ומכה על חטא וטוען כי נכשל בירידה לרכב לצורך הבאת כלי עבודה, שכן בעטיו של יום חופש שניתן לו עבור יום הולדתו שחל היום, היה צריך להביא את כלי העבודה שנשארו ברכב, וכשל ומעד בכך שיצא לרכבו בשעה שאינה מותרת לו.

ב"כ המשיב מפנה לפרק הזמן הקצר בהם שהה המשיב מחוץ לכתובת מעצר הבית ומפנה לגרסתו במשטרה לפיה כאשר המשיב נחקר, טען כי אכן היה בביתו וירד לרכבו לקחת דברים, אז התקשר אליו אחיו אמר לו שהשוטרים הגיעו, והוא מיד שב הביתה.

עוד אומר המשיב בחקירתו כי יודע שעשה טעות וצריך היה להישאר בבית.

ב"כ המשיב אף מציינת כראיה לעובדה שדובר ביציאה קצרה בלבד ולצורך הבאת ציוד מהרכב, את העובדה כי למרות שאתמול בלילה ירד גשם והיה קר מאוד, המשיב נתפס כשהוא חוזר לביתו, ולבוש חולצה קצרה בלבד והשוטרים אפשרו לו לעלות הביתה ולהתלבש כראוי טרם שיתלווה אליהם.

ב"כ המבקשת מבקש להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו. תוך שהוא טוען כי ההפרה עצמה מלמדת כי לא ניתן ליתן בו אמון, בפרט נוכח העובדה שדיון בבקשתו להקל בתנאים, היה קבוע להיום.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתיק החקירה ושמעתי את דברי ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשת התביעה ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

מדובר במשיב שמאז יולי 2009 ובמשך שמונה חודשים משוחרר בתנאים, כשכל אותו הזמן לא הפר את התנאים ושמר עליהם באדיקות.

אכן, המשיב נכשל ויצא מביתו בשעת לילה מאוחרת.

בית המשפט אינו מקל ראש כלל ועיקר בהפרת תנאי שחרור בערובה וסבור הוא כי יש לדקדק בשמירה על תנאי שחרור קלה כחמורה על מנת לשמר ולא להשמיט את הבסיס מתחת לאפשרות לשחרר לחלופות מעצר.

יחד עם זאת, נדמה כי בנסיבות בהן מדובר בהפרה ראשונה שלא נלוותה לה כל עבירה נוספת, לפרק זמן קצר ביותר, כאשר למשיב יש הסבר ליציאתו הנתמך בעובדה שאכן נתפס בדרכו חזרה לביתו על-ידי השוטרים, כאשר גם בני משפחתו אישרו בפני השוטרים כי יצא להביא כלי עבודה מהרכב.

אינני סבורה כי זה המקום לנקוט בסנקציה הקיצונית ביותר ולהורות על מעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח.

באיזון הראוי באה אני לכלל מסקנה כי יש להורות כי המשיב ישוחרר באותם תנאים בהם הוא שוחרר ביום 4.8.09 וזאת מבלי לאפשר לו כל הקלה נוספת אשר מלכתחילה התבקשה על ידי באת כוחו של המשיב.

המשיב מוזהר כי עליו לשמור על תנאים בקפדנות וכי כל הפרה נוספת, קלה ככל שתהיה, לא תתקל ביחס סלחני מצד ביהמ"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ