אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' דברשוילי

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' דברשוילי

תאריך פרסום : 09/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
3850-08
09/01/2011
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
דוד דברשוילי
גזר-דין

גזר דין

רקע

1.הנאשם הודה בביצוע עבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה לפי סעיף 186 לחוק העונשין תשל"ז – 1977, לאחר שביום 18/6/06, בסמוך לשעה 15.00, החזיק מחוץ לחצריו בסכין "פרפר מתקפלת" מבלי שהוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.

3.הנאשם יליד 1978 ובעברו ארבע הרשעות קודמות, בין היתר, בעבירות של החזקת סכין, סמים מסוכנים ואלימות. הנאשם ריצה עונש מאסר בפועל בגין החזקת סמים מסוכנים. עבירת החזקת הסכין שבעברו הינה מדצמבר 1996 והעבירה האחרונה שבעברו הינה מנובמבר 1997 (ר' ת/2).

4.תסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם אינו מעלה המלצה כלשהי. נסקר רקע חייו של הנאשם – רווק שמרכז חייו בשנתיים האחרונות מצוי בגאורגיה, שהתמכר לצריכת סמים מסוכנים מאז גיל 16. הנאשם מסר לשירות המבחן כי חדל לצרוך סמים מסוכנים אך לא ביצע בדיקות שתן כמתבקש בטענת העדר פניות.

הנאשם שוחרר משירות צבאי על רקע סעיף נפשי ועבד בעבודות מזדמנות. הוא תאר לפני שירות המבחן את השפעת הסמים המסוכנים ברקע לביצוע העבירות שבעברו והובהר כי עבירות האלימות אותן ביצע נבעו מנטייתו להגיב באופן תוקפני ואימפולסיבי בסיטואציות בהן הוא חש פגיעה בכבודו.

כיום עורך הנאשם מאמצים לניהול אורח חיים נורמטיבי, מבקש להקים משפחה ומשמש כמנהל ובעלים של מחסן בגאורגיה. בפער להצהרות אלו מטעם הנאשם, הובהר כי נפתחו נגדו תיקים פלילים נוספים, האחרון בחודש יוני 2010 בגין החזקת סמים מסוכנים.

לפני כשנה וחצי אובחן הנאשם כסובל מצהבת נגיפית כרונית וחזר לארץ מוצאו. הנאשם תאר קושי להתמודד עם תסמיני המחלה, דבר שהוביל לתחושות דכדוך ולהדרשות לטיפול תרופתי פסיכיאטרי. הנאשם סובל מתסמיני דיכאון ובכללם מחשבות פסימיות וחרדתיות וכן מירידה בחשק ובמרץ.

ביחס לעבירה בה הורשע, תאר הנאשם כי ישב עם חבריו בגן ציבורי מקום בו נמצאה הסכין ולדבריו השתמש בה לחיתוך מזון ולא היתה כל כוונה פלילית בהחזקתה. שירות המבחן התרשם מנטיית הנאשם לטשטש את נסיבות עיכובו על ידי השוטרים ולא ברור לו מדוע ביצע הנאשם עבירה דומה לזו שבעברו, על אף הבנתו את הסכנות הטמונות בהחזקת הסכין ואת סיבת העמדתו לדין.

הנאשם דיווח לשירות המבחן כי הוא הפיק את הלקח המתבקש וכיום הוא נמנע מהחזקת סכין מחוץ לביתו.

שירות המבחן מעריך כי הנאשם הינו בעל אישיות חלשה, כי הוא מתקשה להתמודד עם שינויים ומשברים, כי הוא חבר לחברה שולית בעבר ונטה לשימוש בסמים מסוכנים. ההתרשמות היא כי הנאשם אינו נוטל אחריות על תכנון וכוונה לביצוע עבירה אך הוא מבין את השלכות התנהגותו, את משמעותה הפלילית ומצטער על כך. הנאשם אינו מביע נזקקות טיפולית או מוטיבציה להשתלב בהליך מתבקש שכזה הן ביחס לצריכת סמים מסוכנים והן בהיבט הנפשי.

5.חוות דעת שהוזמנה מאת הממונה על עבודות השירות מצאה את הנאשם כבלתי מתאים לריצוי עונש על דרך זו. כך מחמת חוות דעת פסיכיאטרית שהתקבלה לפיה הוא אינו מסוגל לעבוד, סובל ממחלת דיכאון ואין שיפור במצבו הנפשי למרות הטיפול התרופתי הממושך אותו הוא מקבל.

טיעוני הצדדים

6.ב"כ המאשימה הדגיש את חומרת העבירה ואת עברו המכביד והרלוונטי של הנאשם. בתחילה השמיעה המאשימה עתירה עונשית עיקרית לענישת הנאשם במאסר שירוצה על דרך עבודות שירות. לגישת המאשימה, יש להעדיף את אינטרס הציבור על פני זה של הנאשם ובהינתן חוות דעתו השלילית של הממונה על עבודות השירות, התבקשה השמתו של הנאשם במאסר מאחורי סורג ובריח וכן להשית עליו מאסר מותנה, קנס והתחייבות.

הובהרו התרשמויות שירות המבחן מן הנאשם, על המסוכנות הפוטנציאלית הנלמדת בעניינו. המאשימה הציגה לפני בית המשפט את הסכין בה החזיק הנאשם (ת/1) על מנת להדגיש את כוחה הקטלני ואת מקום החזקתה – גינה ציבורית, על חשיפת הציבור לסכנה ממשית מחמת התנהלות הנאשם.

ב"כ המאשימה הפנה לכורח במאבק בתופעת הסכינאות והבהיר כי השיהוי בבירור עניינו של הנאשם רובץ לפתחו מאחר וכתב אישום קודם שהוגש בעניינו בוטל בהעדר איתורו (ר' ת/3).

7.ב"כ הנאשם עתרה למתן אמון בנאשם ולהסתפקות בענישה הרתעתית בדמות מאסר מותנה משמעותי וקנס. הודגש מועד ביצוע העבירה, כשמאז לא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים בגין עבירות דומות.

לגישת הסנגורית, השיהוי בהגשת כתב האישום ובעצם העדר הגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד הנאשם, אינם מתיישבים עם טענות המאשימה בדבר מסוכנותו.

עוד הובהר הריחוק בזמן בעברו של הנאשם והודגשו נסיבות חייו הקשות והמצא מרכז חייו בגאורגיה. הוגש נ/1 – אישור עבודה ופתיחת תיק במס הכנסה.

הסנגורית הפנתה לנסיבות חייו הקשות של הנאשם על מצבו הבריאותי והנפשי הקשה (ר' נ/2), כשהאחרון היווה את הסיבה היחידה לקבלת חוות דעתו השלילית של הממונה על עבודות השירות. במצב דברים זה, עתרה הסנגורית להימנע מאימוץ האלטרנטיבה המחמירה של ריצוי עונש מאסר במתקן כליאה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ