אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' בצלאל

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' בצלאל

תאריך פרסום : 29/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
4552-08
29/05/2011
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
רונן בצלאל
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום המתוקן אני מרשיעו בעבירה המפורטת בו.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"א, 29/05/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הרשעתי את הנאשם על פי הודייתו בעבירה של העסקת תושב זר שלא כדין לפי סעיף 12 א' (ב) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952.

הנאשם יליד 1966 ובעברו הרשעה אחת מתחום התכנון והבנייה.

מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 11.9.07 ובמשך יום קודם לכן העסיק הנאשם בדירתו שוהה שלא כחוק בישראל בעבודות שיפוץ.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון אותו אכבד מאחר ויש בו איזון ראוי בין האינטרסים השונים והוא אינו

חורג כדי כך מרף הענישה הנוהג. ההסדר נסמך גם על תסקיר חיובי מאת שירות מבחן המתאר חריגות המעשה על רקע הנורמטיביות שבמישורי חייו של הנאשם.

שירות המבחן המליץ להשית על הנאשם צו של"צ וסביב המלצה זו גובש ההסדר.

תנאים מסייעים לגישתי המקבלת את ההסדר מצאתי בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה מבלי שהנאשם הוסיף והסתבך בפלילים, בהודייתו המשקפת קבלת אחריות ובהתרשמותו החיובית של שירות המבחן.

מכל אלו, אני משית על הנאשם את העונשים, כדלקמן –

צו של"צ- הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 120 שעות וזאת בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשם כי הפרת צו השל"צ עשויה לגרום להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינו מחדש.

מאסר על תנאי - לתקופה של 3 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור על עבירה נוספת כפי זו בה הורשע.

קנס - בסכום של 2,000 ש"ח או מאסר הנאשם למשך 19 ימים תחתיו; הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים. התשלום הראשון ישולם בתוך 30 ימים ויתרת התשלומים מידי 30 יום לאחר מכן. פיגור בתשלום אחד מן השיעורים שנקבעו לעיל, יעמיד לפירעון מיידי את יתרת הקנס שטרם שולמה ויחייב את הנאשם בתשלום תוספת פיגורים כחוק.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"א, 29/05/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ