אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ביטון

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ביטון

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
4299-09
08/06/2010
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
יוסף ביטון (עציר)
החלטה,הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין

החלטה

מתיר חזרה מהכפירה.

מתיר תיקון כתב האישום באמצעות הגשת כתב אישום מתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעו בעבירה המפורטת בו

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

מתקבל ומסומן כדבוקה אחת ת/1.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הרשעתי את הנאשם על פי הודייתו בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בפשע, לפי סעיף 411 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן:החוק).

הנאשם יליד 1971, ובעברו 7 הרשעות קודמות בעבירות רכוש, אלימות, איומים והפרת הוראה חוקית.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 2.11.09 התבצעה פריצה לבית בעיר חולון. ממקום ההתפרצות ניטל מסך פלזמה. הנאשם קיבל לידיו רכוש זה ביודעו כי הושג בפשע.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון הכולל מאסר בפועל למשך 12 חודשים, הפעלת מאסר מותנה בחופף ומאסר על תנאי.

סברתי כי ההסדר מאזן נכונה בין האינטרסים השונים – חומרת העבירה, מחד גיסא ונסיבות המעשה והעושה, מאידך גיסא. חזקה על המאשימה כי שקלה את כל הנדרש בהקשר זה ולכן קיבלתי את ההסדר.

תנאים מסייעים לגישתי מצאתי בהודיית הנאשם המשקפת קבלת אחריות, בתיקון המשמעותי שהוכנס לכתב האישום, הנובע מקושי ראייתי, וברף הענישה אותו הציגו הצדדים בגדר ההסדר.

לפיכך, קיבלתי את ההסדר ואני משית על הנאשם את העונשים, כדלקמן:

א.מאסר בפועל למשך 12 חודשים. לחישוב מיום מעצרו של הנאשם – 2.11.09.

ב.הפעלת מאסר על תנאי – מופעל בזאת מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, כפי שנגזר על הנאשם בת.פ 9013/08 של בית משפט השלום בתל אביב, מיום 21.10.09. לריצוי בחופף לעונש המאסר כפי שנגזר על הנאשם לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ