אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ארונוב

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' ארונוב

תאריך פרסום : 13/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2397-08
13/06/2010
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
אברהם ארונוב
הכרעת-דין

בפני

כב' השופט רפי ארניה

הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מעבירה אחת המיוחסת לו בכתב האישום – חבלה במזיד ברכב, עבירה לפי סעיף 413ה לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

כתב האישום

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש וחבלה במזיד ברכב.

על פי הנטען בכתב האישום ביום 26.3.2007 תקף הנאשם את המתלוננת, גב' דליה פאר, בכך שהלם בפניה באמצעות שקית שבתוכה החזיק בחפץ כבד. כתוצאה מכך, נגרמה למתלוננת רגישות באיזור השמאלי של המצח עם שטף דם קל בקצה הגבה, והיא נזקקה לטיפול רפואי.

כמו כן, הנאשם בעט ברכב וגרם למעיכת הפח בחלק הקדמי וכן גרם נזק לדלת הרכב.

גירסת המתלוננת

בהודעתה נ/1 מסרה המתלוננת גירסתה כדלקמן:

ביום 26.3.2007 בשעה 11.30 לערך נהגה ברכבה מסוג פולקסווגן טרנספורטר ברח' הנרייטה סולד בחולון, לפני ככר סטרומה, בנסיעה איטית, היא הגעה למעבר חציה. בזמן זה צעד הנאשם על מעבר החציה, מצד ימין של הרכב, וניסה לחצות את הכביש תוך עקיפת הרכב בחזיתו. המתלוננת בלמה מיידית, כשהגלגלים הקדמיים של הרכב נעצרו על מעבר החציה. הנאשם, שנבהל מהבלימה, בעט בפח הרכב מצדו הימני, ירק, קילל ברוסית. לאחר מכן ניגש לחלון בצד הנהג, כשבידו היתה שקית אדומה, והטיח בפניי המתלוננת את השקית, אשר ככל הנראה היה בתוכה חפץ כבד כלשהו. כתוצאה מכך נגרם לה שטף דם בצד שמאל של פניה.

המתלוננת התקשרה למשטרה, וכשראה הנאשם שהיא עושה זאת הטיח עצמו על המדרכה בחזית הרכב כאילו נפגע.

המתלוננת קיבלה טיפול רפואי בקופת חולים באותו יום בשעה 18.00 (ת/4) מסרה הודעתה בתחנת המשטרה ברח' סלמה בת"א בשעה 20.23, וצולמה למחרת, 27.3.2007 וכן צולם אף הרכב (ת/1 ות/2).

גירסת הנאשם

בהודעתו ת/3 מסר הנאשם גירסתו כדלקמן:

במועד הנ"ל הוא חצה את הכביש והרכב פגע בו, והוא נפל. הוא לא נתן למתלוננת שום מכה בראש, ואנשים שהיו בסביבה הם שסייעו לו לקום.

דיון והכרעה

כבר עתה אומר שאני מאמץ את גירסת המתלוננת לאירועים ודוחה את גירסת הנאשם, והכל מן הטעמים אשר יפורטו להלן:

עדותו של מר אליהו שאלתיאל

נקודת המוצא להכרעה בין גירסאות הצדדים הינה עדותו של ע.ת/4, מר אליהו שאלתיאל. הנ"ל הינו עובר אורח מקרי, ללא כל היכרות בין הצדדים (עמ' 43 ש' 17), אשר היה עד לכל האירוע ומסר למתלוננת את פרטיו בעת האירוע (עמ' 43 ש' 9-10, וכן ראה נ/1).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ