אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אגמון

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אגמון

תאריך פרסום : 11/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
5488-08
21/01/2010
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
מיכאל אגמון (עציר)
הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין

הכרעת דין

אני מתיר את תיקון כתב האישום ומתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו בכתב האישום.

נוכח הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו כדלקמן:

איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

תקיפה, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תש"ע, 21/01/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

ב"כ המאשימה:

החלטה

ר.פ. מוגש ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תש"ע, 21/01/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בכך שביום 8/12/04, בעת שעבד כמאבטח בבית ספר, הגיע הנאשם למסיבת חנוכה שהתקיימה בבית הספר, ואולם הורחק מהמקום על ידי מורה שדיווחה על מעשיו לחברת השמירה.

הנאשם, איים על המורה בכך שאמר לתלמיד כי "יכניס לה בוקסים".

מס' ימים לאחר מכן, תקף הנאשם תלמיד בבית הספר שסירב לתת לו את מכשיר הטלפון שלו, בכך שלקח לו את המכשיר והוציא מספרי טלפון של שתי תלמידות.

המדובר בעבירות חמורות ביותר. החומרה נובעת לא רק מעצם המעשים עצמם, אלא מעצם מעמדו של הנאשם כמאבטח בבית הספר.

מאבטח בית הספר הינו דמות מגוננת אשר אמורה להגן על התלמידים והינה בעלת אחריות לגופם ולשלומם. מעשים מסוג אלה, מהווים מעילה באמון אשר ניתן בנאשם כמאבטח במקום.

מעיון ברישום הפלילי של הנאשם עולה כי אין זו הפעם הראשונה בה מיוחסים לו מעשי אלימות והוא מרצה עונש מאסר ממושך בן 15 חודשים לאחר שהורשע בעבירות של תקיפת בן זוג והטרדה באמצעות מתקן בזק.

מאידך גיסא אין לשכוח כי המדובר בהודייה בהזדמנות מוקדמת אשר חסכה זמן שיפוטי ואת זמנם של העדים וכן המדובר במעשים שארעו בשנת 2004 ואף שחלק מן השיהוי הינו באשמתו של הנאשם הרי שלחלוף הזמן יש משקל מסויים.

כמו כן, נתתי דעתי לכך שהנאשם יכול היה לצרף תיק זה במסגרת הסדר טיעון של תיק אחר, ואף לכך יש משקל.

לאחר ששקלתי את הסדר הטיעון, מצאתי כי נוכח כלל נסיבות הענין, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם רמת הענישה המקובלת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ