אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אגבאריה

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אגבאריה

תאריך פרסום : 26/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
5345-06
16/06/2010
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
נאיל אגבאריה
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

לאחר שהתרשמתי כי קיים קושי לאתר את הנאשם ולהביאו להמשך משפטו, אני מורה על התליית הליכים כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

כמבוקש, מורה על חידוש הליכים.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

הדיון יתחדש בשעה 11:30 על מנת שהסנגורית תוכל לעיין במסמכים טרם מתן מענה לבקשת המאשימה.

כבר כעת אני מורה על הוצאת צו כנגד הנאשם אשר יבוטל בכפוף לחתימתו על התחייבות עצמית בסכום של 2,000 ₪. זאת על מנת להבטיח התייצבות לדיונים נדחים וע"מ להבטיח את הקשר המתבקש והחסר כעת בינו לבין ב"כ.

מובהר לנאשם כי במופע הבא שלא יתייצב לדיון יחולט הסכום עליו יחתום וכן יוצא נגדו צו הבאה ללא שחרור.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

מתבקש כעת תיקון כתב האישום על דרך הופעת עדים ומחיקת נתון מעובדות כתב האישום.

המדובר בתיק ותיק המתנהל מזה מספר שנים לפניי בית המשפט מבלי שהחלה להשמע פרשת התביעה.

הסנגורית מתנגדת לבקשה בטענה כי המדובר במקצה שיפורים נחזה בחלוף מספר שנים.

עוד מועלות טענות לכאוריות באשר לעצמת הראיות הלכאוריות נשוא התיקון המבוקש.

לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים נחה דעתי כי הוראות סעיף 92 לחסד"פ אינן חוסמות את בקשת המאשימה.

ירידה לחקר האמת הינה העדפה של ממש.

גם אם מדובר במקצה שיפורים בחלוף הזמן הרב עדיין לא התרשמתי כיצד תגרע הזדמנותו הסבירה של הנאשם להתגונן כנגד כתב האישום המתוקן.

התיק לא החל להשמע וגם לא יחל להשמע בזמן הקרוב נוכח עומס יומני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ