אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אבו קוידר ואח'

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אבו קוידר ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
3800-07
06/07/2010
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
1. תייסר אבו קוידר
2. מוסטפא קוידר

גזר-דין

גזר דין

הנאשם הודה בביצוען של עבירות של הפרעה לעובד ציבור ותקיפת עובד ציבור, בכך שב-20.8.07 סירב להזדהות בפני פקחים של עיריית חולון ולאחר מכן תקף את הפקחים בכך שתפס בראשם ודחפם והם נפלו על הרצפה.

כתוצאה מהתקיפה נגרמו לפקחים שריטות וחבלות.

סירובו של הנאשם להזדהות בפני הפקחים היה על רקע רצונם לבדוק קיומם של שב"חים במקום. כאמור, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן ובהתאם להסכמת הצדדים התבקש ונתקבל תסקיר שירות מבחן. שירות המבחן מצא כי הנאשם, בן 25, נשוי ואב לארבעה בלא כל עבר פלילי שהוא, ביטא חרטה על התפרצותו והינו מודע לכך שהתנהגותו לא היתה מתאימה להתנהלות נורמטיבית.

השירות מצב כי העבירה משקפת את מציאותו של הנאשם, תחושות הניכור והדחייה אשר אותן הוא חש עקב מקומו בחברה הישראלית. שירות המבחן התרשם שהנאשם זקוק להתייחסות קבוצתית שונה הכוללת התייחסות אמפטית ומחילה שתאפשר לו לרכוש כלים להתמודדות עם כעסים.

השירות מצא שהרשעה עלולה לפגוע באפשרות כניסתו לעבודה בעיר הבה"דים העומדת לקום בדרום, לנוכח העובדה שהינו אדם נורמטיבי המליץ שלא להרשיעו על מנת שלא לפגוע בתעסוקתו בעתיד.

על כן בא השירות בהמלצה שלא להרשיע את הנאשם ולהעמיד אותו בפיקוח השירות וכן הטלת צו של"צ.

כבר עתה אומר שאין בדעתי לקבל את המלצות שירות המבחן בדבר אי הרשעה. המבחן שנקבע בחוק לאי הרשעה הינו הלכת כתב אשר במסגרתה הכלל הוא כי הרשעה הינה הכלל ואי הרשעה הינה חריג. על המבקש לחרוג מהכלל, להצביע על התקיימותם של 2 תנאים מצטברים. האחת באשר לעוצמת וחומרת העבירה, והשניה בדבר השפעת ההרשעה ואי המידתיות שבהרשעה על עתידו של הנאשם.

באשר לחלק הראשון סבורני כי אין המדובר בעבירה המתאימה לאי הרשעה. מדובר בעבירות שנעברו כנגד אוכפי חוק, כאשר מילאו את תפקידם על פי דין. אין מקום לאפשר כל הנחה למי שמתנגד למי שמבצע את תפקידו על פי דין ועל פי סמכויות אכיפה שיש בידיו וכל סטיה מכלל כזה מערערת את הסדר הציבורי ואת שלטון החוק.

בנוסף לכך יש ליתן את הדעת לכך שכתוצאה ממעשהו של הנאשם והכוח שהפעיל נפגעו פקחים ואין המדובר באלימות ורבאלית או אלימות ללא תוצאות פיזיות.

באשר לפרמטר השני של הלכת כתב – הנאשם עובד בעבודות שיפוצים. זהו מקצועו. לא הוצגה בפני כל ראיה קונקרטית שיש בכוונתו להתחיל ולעבוד בעיר הבה"דים כנטען ואין מעבר לכוונה כללית דבר. בנוסף, הנאשם איננו חייב לעבוד דווקא בעיר הבה"דים שהרי עבודות שיפוצים ניתן לעבוד בכל מקום ובכל זמן ועל כן אין להרשעה כל השפעה על סיכויי תעסוקה ואין היא בלתי מידתית ביחס לעבירה שנעברה.

נוכח כל האמור אני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום דהיינו:

1.הפרעה לעובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288(א)1 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

2.תקיפת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 381(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

באשר לעונש – סבורני כי עתירתה של המאשימה לעונש צופה פני עתיד בלבד הינה הגונה, סבירה ומידתית ואכן זהו העונש הראוי לנאשם, בשים לב לכך שחסך זמן שיפוטי יקר ואת זמנם של העדים.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי של 6 חודשים, והתנאי הוא שמשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה.

אינני מוצא למקום לנקוט בסנקציה כלכלית כלשהי.

מעמיד הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה.

ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

מורה על השבת הפקדון שהופקד בתיק מ' 3075/06 לסניגור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ