אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אבו עאנם

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אבו עאנם

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2804-08
02/11/2010
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
עאנם אבו עאנם
החלטה,החלטה,הכרעת-דין

החלטה

מכתב מר שטרן מוגש ומסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

פוסק את הוצאות העד בסך של 92 ₪ בצירוף הוצאות נסיעה בתחבורה ציבורית מתל-אביב לראשל"צ הלוך ושוב.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם מהאישום המפורט כנגדו בכתב האישום מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה.

אין חולק שביום 12/2/08 בשעה 22:00 ברח' אורט ישראל פינת המסגר בת ים, החזיק הנאשם ברכבו סכין וכן על גופו סכין יפאנית.

ההלכה הפסוקה בעניין עבירה זו קובעת כי מרגע שהוכיחה המאשימה את עצם החזקת הסכין הרי שעובר הנטל על הנאשם להוכיח כי ההחזקה בסכין הייתה כשרה ובתום לב.

נטל זה הינו נטל של מאזן ההסתברויות ולא הנטל הנדרש במשפט הפלילי דהיינו, על הנאשם להוכיח ברמת ראיות של מאזן ההסתברויות כי הסכין הוחזקה למטרה כשרה.

בנסיבות עניין זה, שוכנעתי כי הנאשם הרים את הנטל הנדרש ממנו.

הנאשם עבד באותה עת במפעל "בלדי" כאחראי על הפשטת הבשר המגיע. העיד בפניי עד ההגנה אשר משמש כמנהל הייצור במפעל ואשר איננו ממונה עליו עוד כי עבודה זו דורשת שימוש רב ונרחב בסכינים.

עוד העיד בפניי העד כי בהחלט קיימים מצבים בהם העובדים נוטלים איתם סכינים וזאת כדי למנוע מצב שלמחרת יום העבודה הסכינים לא ינטלו ע"י אחרים.

זהו הסבר סביר ביותר, ועד זה שהינו עד אובייקטיבי עדותו מהימנה עליי.

עדותו של עד זה אף מתיישבת עם הודעותיו ועדותו של הנאשם. הנאשם אמר כי הסכין שברכב הינה סכין ספייר ושהוא מחזיק אותה שם כסכין נוספת וזאת משום שהם 7 אנשים שחותכים בשר (ר' עמ' 3 שו' 18, עמ' 25 "אנו עובדים עם סכינים ולקחתי ספייר. אם יחסר, אני לוקח מהאוטו").

כמו כן, הנאשם נתפס עם הסכינים בסמוך למקום עבודתו במרחק שאיננו רב ולאחר משמרת.

המדובר בסכינים שהנאשם קיבל ממקום העבודה וכך העיד גם עד ההגנה.

הסכין היפנית אף נמצאה בכיסו של הנאשם כאשר היא צמודה להזמנות העבודה (ר' ת/1 שו' 14).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ