אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ראשל"צ נ' קאשי

מ.י. תביעות ראשל"צ נ' קאשי

תאריך פרסום : 02/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
5130-08
16/12/2009
בפני השופט:
עירית וינברג

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ראשל"צ
הנתבע:
מנחם קאשי (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מורה על צירוף ת.פ. 4068/09 לתיק זה ומרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

אני מורה על צירוף ת.פ. 1176/09 לתיק זה ומרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירות תקיפה, איומים והיזק לרכוש במזיד לפי סעיפים 379, 192 ו-452 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן בתיק העיקרי, יורשע ויישלח לקבלת תסקיר שירות מבחן.

על פי כתב האישום המתוקן ביום 28.11.08 במהלך ויכוח על רקע שימוש הנאשם בסמים תקף את המתלוננת שהיתה אשתו בכך שבעט בה. בהמשך חבט בה בידיו בכל חלקי גופה וגרם לה חבלות של ממש. במהלך האירוע אף המתלוננת תקפה את הנאשם.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירה של תקיפת בת זוג הגורמת לחבלה של ממש.

לאחר שנתקבל תסקיר שירות מבחן החליט הנאשם לצרף שני תיקים נוספים התלויים ועומדים כנגדו. האחד – ת.פ. 4068/09 לפיו ביום 31.8.09 בעת הגיעו לבית הדין הרבני איים הנאשם במילים בוטות על הדיין כי יפגע במתלוננת. לפיכך הורשע בעבירת איומים.

השני – ת.פ. 1176/09 (שלום ת"א) לפיו ביום 23.8.07 תקף הנאשם את המתלונן בכך שדחף אותו ונתן לו מכות אגרוף בפניו ובעט בגופו וכן איים על המתלונן כי יפגע בו.

כמו כן היכה מכת אגרוף ברכבו של המתלונן והסב נזק לרכב.

לפיכך הורשע בעבירות של תקיפה סתם, איומים והיזק לרכוש בזדון.

הנאשם, יליד 1981. לחובתו 4 הרשעות בעבירות אלימות וסמים.

בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן ממנו עולה כי הנאשם השתמש בסמים, מטשטש את בעייתו בעניין זה, שולל דפוסי התנהגות אלימים ובנסיבות אלה נמנע שירות המבחן מהמלצה כלשהיא.

לאחר קבלת התסקיר הגיעו הצדדים להסדר עונשי לפיו גזרו על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן בת.פ. 1176/09 (שלום ת"א).

ב"כ המאשימה טענה כי בשים לב לעברו של הנאשם , לעבירות האלימות בהן הורשע והתסקיר השלילי העונש המוצע הינו ראוי הן ברכיב הממשי שבו הן בענישה הצופה פני עתיד והן ברכיב הכספי.

הסנגורית ציינה כי הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר בשלושת התיקים והביע חרטה על מעשיו.

עוד הוסיפה כי ההסדר הושג לאחר שיחה עם המתלוננת.

הסנגורית הפנתה לתסקיר ממנו עולה כי המתלוננת אינה משלימה עם פרידת הנאשם ממנה והרגע לביצוע עבירת האיומים בפני הדיין בבית הדין הרבני נבע מכך שהמתלוננת נמנעה מלהתייצב לדיונים בבית הדין הרבני, דבר שגרם לנאשם תסכול.

בחנתי את הסדר הטיעון ואת טיעוני הצדדים ובשים לב לרכיב המאסר המשמעותי סבורני כי מדובר בהסדר ראוי ויש לכבדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ