אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ראשל"צ נ' סנדברג

מ.י. תביעות ראשל"צ נ' סנדברג

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
12-09
08/02/2010
בפני השופט:
עירית וינברג

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ראשל"צ
הנתבע:
רן סנדברג (עציר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם ערך "צירוף תיקים" והורשע כדלקמן:

א.בת.פ. 12/09 – על פי כתב האישום המתוקן ביום 6.4.09 משכה המתלוננת כסף מכספומט והנאשם עמד בסמוך והסתכל על מעשיה. בהמשך ערכה קניות בחנות בגדים והנאשם התחקה אחר צעדיה. סמוך לאחר מכן פנה אליה, הוציא חפץ חד ודרש ממנה כסף, פתח את ארנקה ולקח מתוכו 150 ₪ במזומן. אחר כך, הורה לה ללכת לבנק למשוך כסף נוסף, הלך עמה וכשהבחין כי הזמינה משטרה, נס מהמקום. בהמשך החליף בגדיו וגילח את זקנו.

לפיכך הורשע בעבירות של דרישת נכס באיומים, גניבה ושיבוש הליכי משפט.

ב.בת.פ. 1650/09 – על פי כתב האישום המתוקן ביום 25.4.08 ניסה להתפרץ לרכב בכך שזרק חתיכת פלג לעבר חלון הרכב ופגע בו.

לפיכך הורשע בעבירה של נסיון התפרצות לרכב במטרה לבצע גניבה.

ג.בת.פ. 5232/07 – על פי כתב האישום ביום 2.5.07 החזיק הנאשם על גופו סם מסוכן מסוג הרואין במשקל נטו של כ-0.4 גר'.

לפיכך הורשע בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.

ד.בת.פ. 5863/06 – על פי כתב האישום ביום 6.1.06 החזיק הנאשם סם מסוכן מסוג הרואין במשקל נטו של כ- 0.1 גר'.

לפיכך הורשע בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.

2.הנאשם יליד 1978 – עצור עד תום ההליכים בת.פ. 12/09. לחובתו עבר מכביד בעבירות הקשורות לרכב, העדר מן השירות, סמים ועבירות כנגד שוטרים. הנאשם ריצה אף מאסרים מאחורי סורג ובריח.

כנגד הנאשם תלויים ועומדים שני מאסרים על תנאי, האחד בן שבעה חודשים מת.פ. 5135/04 (שלום ראשל"צ) בגין עבירות רכוש, השני בן שלושה חודשים מת.פ. 2237/03 (שלום רמלה) בגין עבירות סמים.

3.מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם רווק, התגורר בבית הוריו עד למעצרו, עבד בעבודות מזדמנות באופן לא רצוף.

הנאשם מכור לסמים קשים, החל בשימוש בסמים מסוג חשיש וגראס בגיל צעיר ולאחר פרק זמן קצר עבר להשתמש בהרואין. מגיל ההתבגרות מנהל אורח חיים עברייני, גוייס לצה"ל אך שוחרר בשל אי התאמה. בשנת 2007 הופנה לטיפול בקהילה סגורה "זוהרים" אולם התקשה לעמוד בדרישות המסגרת, עזב מרצונו לאחר כחודש וחזר לצרוך סמים. במסגרת מעצרו הנוכחי החל לקבל תחליף סם מסוג "אדולן", הביע שביעות רצון מתחליף הסם ונכונות להמשיך בטיפול זה גם לאחר מעצרו, כדי שיוכל לשמור על אורח חיים נורמטיבי. הנאשם הביע רצון לשיקום אך נראה כי הינו נעדר כוחות לכך. משיחה עם העובדת הסוציאלית בבית המעצר בדבר אפשרויות גמילה וטיפול בכלא, עולה כי המסגרות הטיפוליות אינן מיועדות למטופלים הנוטלים תחליף סם, שכן מטרת הטיפולים הינה גמילה מלאה. טיפול בתחליף סם נעשה מחוץ לכתלי הכלא במרכז מתדון בירושלים וניתן לשלבו במסגרת זו, אם ימצא בית המשפט כי ניתן להסתפק בתקופת מעצרו.

הנאשם נטל אחריות לביצוע העבירות נשוא התיק העיקרי והביע חרטה. לדבריו פעל תחת השפעת סמים.

צירוף התיקים נערך לאחר שנתקבל תסקיר.

4.ב"כ המאשימה טענה כי העבירות נשוא התיק העיקרי הן חמורות. מדובר במי שבשעת יום בחר באופן אקראי במתלוננת שהלכה ברחוב, התחקה אחריה ובהמשך דרש ממנה כספים באיומים. הנאשם פגע לא רק ברכושה אלא גם בתחושת הבטחון שלה והטיל עליה אימה.

ב"כ המאשימה טענה עוד כי טיפול בתחליף סם אינו מהווה שיקום ולפיכך אין לאמץ את ההמלצה להסתפק בימי מעצרו.

5.הסנגורית טענה כי אין בעברו של הנאשם עבירות אלימות והדבר מצביע על כי אינו אלים. העבירות שבעברו בוצעו על רקע שימוש בסמים. המדובר בגניבות, החזקת סמים לצריכה ושלא לצריכה עצמית, כמויות המעידות על שימוש ולא על סחר.

הסנגורית ביקשה להתחשב בהודייה, החסכון בזמן שיפוטי, צירוף התיקים הנוספים. עוד ציינה כי יש להתחשב בזמן שחלף מאז בוצעו עבירות החזקת הסם וכן כי יכול היה לצרפם לת.פ. 1955/07 (שלום רמלה) שעניינו החזקת סמים שלא לצריכה עצמית בגינו נדון ביום 21.5.08 למאסר בן 10 חודשים. בנסיבות אלה ביקשה להפעיל את עונש המאסר על תנאי בחופף לעונש שייגזר עליו בתיק זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ