אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ראשל"צ נ' מטודי

מ.י. תביעות ראשל"צ נ' מטודי

תאריך פרסום : 23/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2703-09
13/01/2010
בפני השופט:
עירית וינברג

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ראשל"צ
הנתבע:
דוד מטודי
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של גניבה, לפי סעיף 384 + 383 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תש"ע, 13/01/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג, שופטת

גזר דין

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום לפיהם ביום 11.6.08, במחסן עמותת פתחון לב, בראשון לציון, נטל הנאשם חמישה ארגזים של מטרנה וחיתולים ושתי אריזות מטרנה בודדות, בכך שהכניסם למכוניתו בכוונה לשלול אותם שלילת קבע. לפיכך הורשע בעבירת גניבה.

הנאשם יליד 1962, לחובתו 11 הרשעות קודמות בעבירות מרמה, שבל"ר, משיכת צ'קים ללא כיסוי, גניבה, תחבולה בשימוש במתקן בזק, נטילת מים בגניבה, נטילת חשמל בגניבה והסעת שב"ח.

הרשעותיו של הנאשם נצברו בעיקרן בין השנים 1982 עד 1997, שלוש הרשעותיו האחרונות הן בעבירות שנעברו בשנים 2005 ו – 2006 של הסעת שב"ח ונטילת מים וחשמל.

ב"כ המאשימה טענה כי בגין עבירות הסעת השב"ח נגזר על הנאשם עונש של מאסר בפועל לריצוי בעבודות שרות ובמסגרת עבודות השרות הוצב הנאשם בעמותת פתחון לב. במהלך ביצוע עבודות השרות ביצע הנאשם את עבירת הגניבה נשוא תיק זה.

יש לראות בכך חומרה יתרה הן מהטעם שהנאשם נטל מצרכים המיועדים לנזקקים, הן מהטעם שביצע את העבירה תוך כדי ריצוי עונש באופן המלמד כי אין עליו מורא מין הדין.

לפיכך טענה ב"כ המאשימה כי אין להסתפק בענישה צופה פני עתיד ויש מקום להשית על הנאשם עונש מאסר שיכול וירוצה בעבודות שרות.

הסנגור טען כי מדובר בעבירה מכוערת. עם זאת, אין זו עבירה ברף העליון של החומרה.

הסנגור ציין כי הנאשם בחר להודות בכתב האישום כפי שהוא למרות שמרבית המצרכים נתפסו ברכבו שהיה פתוח ושהגישה אליו היתה חופשית. הסנגור הוסיף וציין כי לאחרונה עבר הנאשם תאונה, נקבעה לו נכות והוא נמצא היום בהליך של שיקום מקצועי מטעם הביטוח הלאומי,עונש של מאסר, בשלב זה, יקטע את ההליך השיקומי.

הנאשם הביע את צערו על המקרה.

אכן, מעשיו של הנאשם ראויים לגינוי והוקעה. עם זאת, הודייתו בפני בית המשפט, החסכון בזמן שיפוטי והחרטה שהביע, נזקפים לזכותו.

במכלול הנסיבות, כפי שפורט, ותוך איזון בין רכיב הענישה אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר על תנאי למשך 7 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירת רכוש, למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, תוך שלוש שנים מהיום.

קנס בסך 5000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב – 10 תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 28.3.10 ובכל 28 לחודש שלאחריו. לא ישולם איזה מין התשלומים במועד תועמד מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תש"ע, 13/01/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ