אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ראשל"צ נ' מויסייב ואח'

מ.י. תביעות ראשל"צ נ' מויסייב ואח'

תאריך פרסום : 12/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2383-09
12/09/2010
בפני השופט:
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ראשל"צ
הנתבע:
1. אלכס מויסייב (עציר)
2. ויקטור בן שמעון

גזר-דין,החלטה

גזר דין

בעניינו של נאשם 2

1.הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע והופנה לקבלת תסקיר.

2.על פי כתב האישום המתוקן ביום 6.5.09 התפרץ נאשם 1 לדירה בראשל"צ בכך שהנאשם 2 (להלן: הנאשם) סייע בידו באמצעות "סולם גנבים" לעלות לבית. בהמשך פתח הנאשם 1 את תריס חלון חדר השינה של הבית ונכנס לתוכו כשהנאשם שוהה בסמוך במטרה לאבטח את ההתפרצות.

מהבית נגנבו תכשיטים רבים.

לפיכך הורשע בעבירות של סיוע להתפרצות וגניבה.

3.הנאשם יליד 1986 לחובתו גמר דין ללא הרשעה בעבירות אלימות והרשעות בעבירות הפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטר וכן בעבירת שוד מזוין בגינה ריצה מאסר ממושך. כמו כן תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בן 6 חודשים שהושת עליו בת.פ. 5043/06 (שלום ראשל"צ), בר הפעלה בתיק זה.

4.נתקבלו שני תסקירי שירות מבחן מהם עולה כי הנאשם השתחרר מהכלא לאחר ריצוי מאסר בפועל בן 24 חודשים בשנת 2006. לדבריו צרך סמים בכלא וחדל מכך מאז שחרורו.

הנאשם הודה בביצוע העבירות והצר עליהן, ציין כי בוצעו בתקופה בה עזב את הבית, שכר דירה ונותר חסר מסגרת תמיכה וסיוע וללא עזרה כלכלית. כיום לדבריו, הקשר עם אמו התחזק. כמו כן מצוי במערכת זוגית חיובית שתסייע לו לנהל אורח חיים תקין ולהמנע מפליליים.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם קושר התנהלותו הבעייתית בגורמים חיצוניים ומתקשה לבחון את דפוסי התנהגותו הבעייתית. חרף מאסרו, מתקשה לעמוד בדרישות החוק ושב ומבצע עבירות בעיקר על רקע משברים וקשיים כלכליים. באשר לתיקי המב"ד שנפתחו כנגדו בעת היותו נתון בתנאים מגבילים, מטשטש ומכחיש.

בנסיבות אלה נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית ולא הביע עמדה לגבי הארכת המאסר על תנאי.

מתסקיר נוסף שהתקבל עולה כי הנאשם מסר כי ערך חשיבה מחודשת לגבי דפוסי התנהלותו ומבין הצורך לשנות דרכיו. הנאשם מסר כי אינו צורך סמים אך משתמש באופן מבוקר באלכוהול. בדיקה אחת נמצאה נקיה משרידי סם. שירות המבחן התרשם כי למרות הצהרותיו לשינוי דרכיו, שב והסתבך עם החוק בכך שהפר פעמיים מעצר בית, מתייחס לכך בקלות ראש ובצמצום ונוטה להאשים גורמים חיצוניים במצבו. עיקר המוטיבציה שמביע נועדה לשפר את מצבו המשפטי המורכב, אך בפועל לא ערך שינוי מהותי.

לפיכך שב שירות המבחן ונמנע מהמלצה טיפולית או אחרת.

5.ב"כ המאשימה סקרה את עובדות כתב האישום ותסקירי שירות המבחן. כמו כן טענה כי לאחר התסקיר הראשון הצהיר הנאשם כי הוא מעונין בקשר טיפולי אך למרות הצהרתו, התרשמות שירות המבחן בתסקיר המשלים נותרה כשהיתה.

באשר לעבירה נטען כי מדובר בעבירת רכוש שנקבע כי הפכה למכת מדינה, משבשת ופוגעת בסדרי החיים של הפרט והחברה, מסבה צער ועוגמת נפש לקורבנות ומפרה את פרטיותם ואת בטחונם.

עוד טענה ב"כ המאשימה כי כשמדובר במי שריצה מאסר ממושך עוד בהיותו קטין והדבר לא הרתיעו לשוב ולבצע עבירות, גם כשמאסר על תנאי תלוי ועומד כנגדו, יש בכך כדי להעיד כי בחר בדרך חיים עבריינית.

לכן עתרה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, להפעיל המאסר על תנאי במצטבר וכן להשית עליו מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננת.

6.הסנגור טען כי הנאשם הודה והורשע בסיוע לעבירת התפרצות ולא בהתפרצות עצמה, חלקו מתמצה בכך שסייע לאחר לטפס לדירה. הסנגור הוסיף כי מדובר בארוע אחד שלא נגרם בו נזק לדירה, ללא תכנון מוקדם, ללא אמצעים מיוחדים וללא תחכום, הרכוש שנגנב הוחזר למתלוננת.

הסנגור ציין כי העבירות נעברו בסמוך לסיום תקופת התנאי וכי גליון הרשעותיו אינו מצביע על עבריין רכוש סדרתי וכי מדובר בארוע נקודתי שחלקו של הנאשם בו מינורי ולא משמעותי.

הסנגור הוסיף כי הנאשם היה עצור מיום 6.5.09 עד ליום 31.5.09 וממועד זה עד 31.8.09 במעצר בית מוחלט ולאחר מכן התאפשר לו לצאת לעבודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ