אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ראשל"צ נ' לביא

מ.י. תביעות ראשל"צ נ' לביא

תאריך פרסום : 31/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
4218-09
30/12/2010
בפני השופט:
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ראשל"צ
הנתבע:
רונן לביא
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום ובטרם הרשעה יופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר, כשעמדת המאשימה הינה להרשעה ולמאסר.

לאחר קבלת התסקיר הצדדים ישובו וישוחחו.

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום לפיו ביום 16.10.09 לפנות בוקר נכנס המתלונן ושניים אחרים למונית בה נהג הנאשם. במהלך הנסיעה, בעקבות ויכוח בנוגע לתעריף הנסיעה, עצר הנאשם את המונית. לאחר שהאחרים ירדו מהמונית ובטרם יצא ממנה המתלונן, פנה הנאשם אל המתלונן ואמר לו "מה אתה מסתכל עלי" ומיד לאחר מכן שלף סכין וכיוון אותה לעבר צווארו של המתלונן. לנאשם יוחסו עבירות של החזקת סכין ואיומים.

הנאשם יליד 1975 ללא עבר פלילי, נשוי ואב לשני ילדים קטנים, עובד כעצמאי בתחום המזון.

בפני שירות המבחן תיאר את הרקע לביצוע העבירות בטראומות שחווה כנהג מונית הקשורות לנוסעים שלקח ולאיומים על חייו, בשתי הזדמנויות.

הנאשם הודה במיוחס לו והביע צער על מעשיו. מסר כי העלה שלושה נוסעים למונית, אשר בתחילת הנסיעה התמקחו עמו והתנהגו באופן מזלזל. אחד הנוסעים שנראה שיכור פתח את דלת המונית תוך כדי נסיעה והנאשם עצר בצד הדרך וביקש מהנוסעים לרדת. שניים מהם נענו לבקשתו והמתלונן סירב לכך, דיבר אליו בכעס ובזלזול, החזיק ידו מאחורי הגב והנאשם, שחשב כי הוא מחזיק בסכין או אקדח, לחץ על לחצן המצוקה, הוציא סכין שהחזיק ברכבו לצורכי הגנה וקיווה ליצור הרתעה. הנוסע הוציא תעודת שוטר ובאותו רגע, הנאשם הניח את הסכין מידו.

לאחר מעורבותו בעבירה ציין כי החליט לעזוב את עבודתו כנהג מונית והחל לעבוד בתחום אחר. שירות המבחן התרשם בחיוב מהנאשם, מיכולתו לבחון את ארוע העבירה תוך התייחסות לאחריותו לביצועה, מחריגות האירוע בחייו ומכך שהתנהגותו מבטאת תגובה הנובעת מתחושות איום כתוצאה מטראומות לא מעובדות.

באשר לנסיבותיו האישיות צוין כי סיים 12 שנות לימוד, שירת שירות צבאי מלא, אשתו עברה תאונת דרכים בה נפגעה בראשה והוכרה כבעלת 80% נכות, סובלת מקשיים, מטופלת אצל פסיכיאטר, נוטלת תרופות.

בסופו של התסקיר המלצה להמנע מהרשעתו ולהטיל עליו התחייבות וצו של"צ בהיקף 160 שעות. הנאשם שלל יכולת להרתם לטיפול בשל בניית עסק חדש ועצמאי ושירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית.

ב"כ המאשימה עתרה להרשיע את הנאשם לאור פערי גרסאות בין הדברים שמסר בהודעתו במשטרה לבין אלה שמסר לשירות המבחן, סירובו להרתם לטיפול, המסוכנות העולה ממעשיו.

לטענתה, תגובתו של הנאשם למעשיו של הנוסע היתה בלתי מידתית ולא היתה הצדקה להנפת הסכין לכוון צווארו של הנוסע, מבלי שהיה עליו איום ממשי.

הוגשו צילום הסכין הנראית כחרב חדה וארוכה והודעת הנאשם במשטרה.

לפיכך עתרה ב"כ המאשימה להרשיע את הנאשם ולהשית עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן. כמו כן הגישה פסיקה המשקפת את מדיניות הענישה בעבירות של החזקת סכין.

הסנגור טען כי החזקת הסכין על-ידי הנאשם במונית כמוה כהחזקת סכין בביתו של אדם, שכן הנאשם בילה במונית מעל 20 שעות ביממה. הנאשם נעזר בסכין כדי לגרום לנוסע לצאת מהמונית, לאור סירובו ורק לצורך זה. עוד ציין כי הסכין הוחזקה במונית ולא על גופו של הנאשם. הסנגור הפנה להחלטה שניתנה בהליך המעצר על-ידי השופט מנהיים, בראיות לכאורה (להלן: ההחלטה). בהחלטה נקבע כי מהראיות לכאורה עולה שהנאשם לחץ על לחצן המצוקה לפני שהמתלונן הזעיק את המשטרה וכי מסוכנותו של הנאשם מוגבלת.

הסנגור הוסיף כי בעת הצגת ההסדר הודיעה המאשימה כי עמדתה לפני קבלת התסקיר הינה להרשעה ולאחר שהתקבל תסקיר חיובי, לא שינתה המאשימה מעמדתה ויש בכך הפרת הבטחה שלטונית.

הסנגור ביקש להתחשב בתחושתו הסובייקטיבית של הנאשם שחווה פעמיים ארועים אלימים במונית, באחד מהם, בשנת 2006, נשדד באישון לילה על-ידי בני מיעוטים ובאיומי אקדח, נלקחה ממנו המונית, תוך נטישתו בפרדס. הסנגור הגיש רישום התלונה שהוגשה בגין אירוע זה ואסמכתא על הפיצוי שקיבל מחברת הביטוח על גניבת המונית.

הסנגור הדגיש כי בעקבות הארוע נשוא האישום הנאשם נטש את עיסוקו כנהג מונית, ללמדך כי הפיק את הלקח והבין את הפסול שבמעשיו.

הסנגור הפנה לנסיבותיו האישיות, הוסיף כי הנאשם הינו אח שכול, הציג מסמכים על מצבה הבריאותי המורכב של אשתו וציין כי הינו מפרנס יחיד למשפחתו. הסנגור ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן.

הנאשם הביע צער על מעשיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ