אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ראשל"צ נ' טקלו ואח'

מ.י. תביעות ראשל"צ נ' טקלו ואח'

תאריך פרסום : 30/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2772-09
26/01/2011
בפני השופט:
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ראשל"צ
הנתבע:
1. סלומון טקלו
2. יאיר ביטון

גזר-דין

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד

גזר דין

ביחס לנאשם 2

1.הנאשם הודה בעובדות כתב האישום לפיהם קשר עם נאשם 1 ועם אחר, קשר לביצוע עבירת רכוש. במסגרת הקשר ולצורך קידומו, ביום 6.5.09, הגיע הנאשם עם אחר לסניף בנק בראשון לציון ובאותה עת שהתה המתלוננת בסניף וביצעה פעולות בנקאיות. בהמשך נסעה המתלוננת ברכבה עד שחנתה. הנאשם נהג ברכב אותו שכר מבעוד מועד, הסיע בו את נאשם 1 ויחד התחקו אחר המתלוננת ונסעו בעקבותיה. כשחנתה, פתח נאשם 1 את דלת רכבה של המתלוננת, משך מהמושב תיק ובו 8,000 ₪ במזומן, נטל אותו ונכנס לרכב. הנאשם הסיע את נאשם 1 ואת האחר מהמקום.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירות של קשירת קשר לביצוע עוון, התפרצות לרכב כדי לגנוב בצוותא חדא וגניבה מרכב בצוותא חדא.

2.הנאשם יליד 1976. לחובתו 6 הרשעות בעבירות פריצה לבנין, היזק לרכוש במזיד, גניבה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקת סכין, גניבה והונאה בכרטיס חיוב, החזקה ושימוש בסמים. כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי בר הפעלה בן 7 חודשים שהושת עליו בת.פ. 128/07 (שלום אשדוד).

3.ב"כ המאשימה טענה כי העבירות בהן הורשע הנאשם הן חמורות בשים לב לחבירה עם שניים אחרים, בחירת הקורבן בצורה קפדנית לאחר ביצוע "עבודת שטח" בסניף הבנק, המעקב אחר המתלוננת והכל תוך תכנון מוקדם, לאור יום, במקום ציבורי, ללא כל חשש ומורא.

כמו כן הנאשם ביצע את העבירות כשמאסר על תנאי בן 7 חודשים מרחף מעל ראשו, שלא הרתיעו.

הנאשם נדון בתיק קודם בגין עבירות רכוש שונות למאסר על תנאי ול-300 שעות של"צ, נמנע מלבצע את עבודות השל"צ והוגשה בקשה לדון מחדש בעניינו. בהחלטה מיום 22.4.09 הוארך צו השל"צ בחצי שנה ושלושה שבועות לאחר מכן, ביצע הנאשם את העבירות נשוא תיק זה. ב"כ המאשימה טענה עוד כי אין ליתן אמון בנאשם המציג תדמית אחת בפני שירות המבחן ובמציאות ממשיך בחיי עבריינות ובביצוע עבירות. לדבריה, ביום 15.5.09 שוחרר הנאשם בתיק זה למעצר בית בפיקוח וביום 27.5.09 כבר הוקלו תנאי שחרורו והתאפשר לו לחפש מקום עבודה. שבועיים לאחר מכן, ביום 16.6.09, הפר הנאשם את תנאי המעצר ונמצא מחוץ לבית ללא לווי.

בנסיבות אלה עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל, להפעיל המאסר על תנאי במצטבר, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננת.

4.הסנגורית טענה כי הנאשם לקח אחריות בהזדמנות הראשונה, כתב האישום תוקן לקולא, הנאשם הביע חרטה וחסך מזמנו של בית המשפט והגניבה הושבה במלואה למתלוננת.

לטענתה, חלקו של הנאשם בביצוע העבירות הינו הקטן ביותר בשים לב לכך שהוא נהג ברכב ולא ביצע את גניבת התיק בפועל. עוד ציינה כי הנאשם 1 נדון למאסר שירוצה בעבודות שירות למרות שבאותה עת היו תלויים ועומדים כנגדו שלשה תיקים נוספים בעבירות דומות.

הסנגורית הוסיפה כי הנאשם נתון בתנאים מגבילים מאז ביצוע העבירות כשרק לאחרונה ניתנה הקלה בתנאי שחרורו כדי שיוכל לבצע את צו השל"צ שהושת עליו בגזר דין קודם.

הסנגורית פירטה את ההליך השיקומי אותו עובר הנאשם במהלכו נמצא בקשר עם שירות המבחן מדי שבוע, מקפיד על התייצבות וקיום שיחות טיפוליות, מוסר בדיקות שתן שכולן, מלבד אחת, נמצאו נקיות.

לענין בדיקת השתן "המלוכלכת" נטען כי הדבר נובע מכך שהנאשם עבר ניתוח כליות מסובך, קיבל תרופות לרבות תרופות נרקוטיות. שירות המבחן הפנה את הנאשם לבירור אצל כימאי אשר הודיע כי אין באפשרותו לבדוק את בדיקת השתן, לאור פרק הזמן שחלף מאז מסירתה. הוגשה חוות דעת מטעם הסנגוריה ביחס לבדיקת השתן לפיה אין אפשרות להסתמך על הבדיקה שהתבצעה כדי לקבוע חד משמעית שמדובר בשרידי סם ולא בתרופות אותן נטל הנאשם. בדיקות שתן נוספות אותן מסר הנאשם במסגרת שירות המבחן נמצאו נקיות מסמים.

הסנגורית ציינה עוד כי בעניינו של הנאשם התקבלו ארבעה תסקירי שירות מבחן חיוביים המצביעים על קשר יציב, התמדה, שיתוף פעולה, תהליך משמעותי של שינוי באופן החשיבה ובאופן ההתנהלות.

כמו כן הנאשם מבצע את צו השל"צ מהתיק הקודם באופן חיובי. לגבי ההפרה הלכאורית של מעצר הבית נטען כי מועד ביצועה לפני שהחל בטיפול ולא הוגש כנגדו כתב אישום בגין כך . הסנגורית הוסיפה כי העבירות בוצעו על רקע שימוש בסמים. משהופסק השימוש והנאשם עבר טיפול משמעותי, יש להאריך את המאסר על תנאי כנגדו.

הסנגורית ביקשה להמנע מהטלת קנס בשל חובות כספיים ומצב כלכלי קשה (הוגשו אסמכתאות לכך). כמו כן ביקשה להסתפק בהארכת מאסר על תנאי, צו של"צ ופיצוי מתון למתלוננת.

5.הנאשם ציין כי הוא מצטער ומתחרט על מעשיו, חושב על המתלוננת, הוסיף כי שירת שירות צבאי מלא, הקים משפחה נולד לו ילד ואיכשהו הכל התפרק והוא נקלע למשבר נפשי עמוק שגרם לו להשתמש בסמים ולבצע עבירות. הנאשם ביקש הזדמנות לחזור לחיים נורמטיביים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ