אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' שילוח

מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' שילוח

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1961-09
14/02/2011
בפני השופט:
חנן אפרתי

- נגד -
התובע:
יניב שגב
הנתבע:
1. מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
2. טל שילוח

החלטה

בפני בקשה לביטול החלטות שנתנו במעמד צד אחד מהבוקר .

עיקר טיעוני ב"כ המבקש בקליפת אגוז הינם כדלקמן:

1. נבצר מב"כ הנאשם לכבד את זמני כיוון שנאלץ לשהות שלא בטובתו באולמו של חברי לכהונה כב' השופט א. היימן סגן הנשיא בבית משפט השלום בראשל"צ. שקבע ישיבה למתן הכ"ד לשעה 0830 שהתפנה לשמיעת התיק רק בשעה מאוחרת יותר.

2. הנאשם ישנו במרתף העצורים . התובעת ישנה והוא מבקש לקיים את הדיון כעת. (בשעה 1130 ).

3. מביע התנצלות על כך שנקלע שלא בטובתו למצב בלתי נסבל ובלתי אפשרי מבחינתו.

קראתי את שנכתב ואת תגובת התביעה , גוף הנאמן על אכיפת החוק ויישום כל הוראותיו לרבות הפרוצדוראליות .בכלל ולרבות אלה המתייחסות לדרך ניהול משפט באופן אפקטיבי יעיל .

וזו ,התביעה גם לעניין זה ובנסיבות אלה כאשר מדובר בתופעה מיותרת של מכת איחורים ,קרי זלזול בפועל בוטה כלשהו אבל מתמשך בבירור בזמנם של ביהמ"ש ושל התביעה בכלל ושל הנאש/מים בפרט. לא זו אלא שבתופעה זו יש גרימה בפועל של עינויי דין וסחבת . וכך יום אחר יום . ולפחות ארבעה חמש פעמים בכל יום.

ער אני למצוקות בכלל .ולמצוקות ניהול הזמן ומצוקות אחרות והלחץ בהם פועלים עורכי הדין .

אך גם אני מודע וער .להוראות הדין (חוק ופסיקה ) תחילה והנחיות נשיאת ביהמ"ש העליון ונציבות קבילות הצבור על השופטים בהמשך . וער אני גם לעומס המוטל עלי ועל חברי השופטים.

ולעניין זה יפה אמרת חז"ל : "עניי ביתי קודמים לעניי עירי" קרי, סדור עבודתי ודרך התנהלותי על פי דין עדיפים בעיני. וגם קודמים לסדרי העדיפות של ב"כ הצדדים המכובדים המופיעים בעיני.

לשון אחרת, קצה נפשי ומאסתי בתופעה הנפסדת הזאת שרבים מב"כ הצדדים נוטים באופן יצירתי לשתיים:

1. להגיש בקשות דחייה "מוסכמות" (בהסכמות "חלביות " או למצער פארווה של התביעה) יום /ערב לפני יום הדיון . ולשחרר את עצמם ושולחיהם מלהתייצב .או לחילופין להפקיד בידי המיוצגים פתק עם טקסט של בקשת דחייה להקראה.ובכך לקבוע בפועל שלא כדין , שלא בסמכות ושלא ברשות את סדר עבודתו של היושב בדין.

2. לא להגיע לדיון שנקבע (לרוב על פי נוחות הצדדים ויומניהם) והודע כדין בכלל ו/או באיחור ניכר .

אשר לעניין הספציפי שבפני . עוה"ד שגב . אכן הוא ניקלע למצב בלתי נסבל.

אבל מה מנע ממנו לשלוח עו"ד אחר לשמיעת הכ"ד כאשר היה נהיר לו מראש כאדם בוגר , משכיל שכשרותו הנפשית המשפטית עימו . כי ממועד מתן הכ"ד שהייתה אמורה להינתן ב 0830 בבימ"ש השלום בראשל"צ . לא ניתן להגיע בשום צורה שהיא לאולמי בשעה 0900 .. המועד שנקבע כזכור בהסכמה ולאחר תיאום?!

צר לי כי התביעה ממלאת את פיה מים בנושא ולא מביעה עמדה ברורה בנושא .

אשר לעוה"ד שגב.

ככלל עורך דין זה נוהג כמתבקש .

א"עכ אני מורה כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ