אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' סמיונוב

מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' סמיונוב

תאריך פרסום : 02/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
13832-09
02/08/2011
בפני השופט:
יהושע צימרמן

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
הנתבע:
גימי סמיונוב ע"י ב"כ עו"ד גולדמן
פסק-דין

פסק דין

אני מזכה את הנאשמת מהאשמה המיוחסת לה וזאת מחמת הספק

כתב אישום וטיעוני התביעה:

הנאשמת הואשמה בכך שבתאריך 1/7/2009 בשעה 14:00 או בסמוך לכך, בעת נהיגתה ברכב ברח' בן גוריון ברמת גן פגעה בהולך רגל, אליהו טביב- יליד 1938, אשר חצה את הכביש ברחוב בן גוריון.

כתוצאה מהפגיעה נפצע הולך הרגל באורח קשה, ולבסוף נפטר מפצעיו, עקב התאונה, הכל כמפורט בכתב האישום.

טוענת התביעה שיש להרשיע את הנאשמת במיוחס לה, משום שהנאשמת נהגה ברשלנות גבוהה, בכך שהבחינה במנוח רק לאחר שהספיק לחצות 9.45 מ' מרוחב הכביש משמאל לימין.

המנוח שהה אם כן בכביש זמן רב עד שהנאשמת הבחינה בו ובלמה את רכבה, וזאת למרות שדה הראיה הפתוח שהיה לפניה.

הנאשמת איחרה בתגובתה איחור של 7.84 שניות ובכך התרשלה רשלנות רבתי.

אילו הנאשמת היתה מבחינה במועד במנוח , מגיבה ובולמת בזמן, התאונה היתה נמנעת.

התביעה מבקשת להתבסס בטיעוניה על העדים שנשמעו בבית המשפט – עדות השוטר יוסי ירקוני, עדות השוטר שלמה מזרחי, עדות הבוחן המשטרתי, עדות מר מעוז כהן, והודעת מר אבנר טביב במשטרה (בנו של המנוח).

התובעת מבקשת לתת משקל ראייתי לשתיקת הנאשמת אשר בחרה לא להעיד בבית המשפט.

לדעת התובעת יש לאמץ את חוות דעתו של הבוחן המשטרתי במלואה כמו יתר הראיות אשר תומכות במסקנה כי המנוח חצה את הכביש משמאל לימין.

לגרסתה של התביעה, יש לדחות כליל את חוות דעתו של מומחה ההגנה, הרשקוביץ פרדי.

המומחה ערך את חוות דעתו ובדק את רכב הנאשמת כשנה וחצי לאחר התאונה, ולעת זו, שמשת הרכב הקדמית אשר ניזוקה בעת התאונה, תוקנה , ומכל הסימנים נשאר השקע על מכסה המנוע בלבד.

המומחה אימץ את כל המדידות שערך הבוחן אך יתר הסימנים אשר לא עמדו בפני המומחה, עקב חלוף הזמן, זכו להתייחסות מבטלת או נעדרו התייחסות כלל, כך הדבר באשר לסימני ניפוץ השמשה ומעיכת הקורה, וכן באשר להינעצות פירורי הלחם בין הפנס למכסה המנוע ולהשפרצות הדם על הקורה הימנית של הרכב.

המומחה הציג לבית המשפט סרטון המתאר פגיעת אוטובוס בהולך רגל.

התביעה מבקשת לייחס לסרטון זה משקל אפסי. מדובר בסרטון המתעד תאונת דרכים של אוטובוס וזאת להבדיל מהתאונה שבפנינו בה מעורב רכב פרטי.

בנוסף לכך מדובר בסרט הניתן לעריכה כאשר עורך הסרט לא העיד בבית המשפט.

מומחה ההגנה אפילו לא ציין סרטון זה בחוות דעתו .

מומחה ההגנה הסיק מסקנותיו בין היתר על ידי שימוש בתוכנת סימולציה V-CRASH.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ