אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' שריח

מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' שריח

תאריך פרסום : 30/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
1376-08
26/09/2011
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי
הנתבע:
עלי שריח
גזר-דין,החלטה,החלטה,החלטה

גזר דין

1.הנאשם הועמד לדין, בתיק שבפניי, באשמה כי בתאריך 23/8/07 ביצע עבירה לפי סעיף 348 (ג1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") בקטינה א.ש., שהינה ילידת 22/9/95 (להלן: "הקטינה").

מאחר והנאשם כפר בכל המיוחס לו, נקבע התיק להוכחות.

2.בישיבת יום 19/1/11, שהיתה קבועה לסיום פרשת התביעה ולשמיעת עדי ההגנה, לאחר שקודם לכן נשמעו עדויותיהם של שלשה עדים, לרבות אמה וסבתה של הקטינה, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר דיוני, אותו הציגו בפני ביהמ"ש.

בהתאם להסדר הדיוני חזר בו הנאשם מהכפירה, כתב האישום תוקן והנאשם הודה בעובדות שפורטו בכתב האישום המתוקן, היינו בכך שבתאריך 23/8/07, עת היה הנאשם בבית סבה של הקטינה, בו טיפל, הוא נכנס למטבח, לשם הלכה הקטינה כדי להכין תה, נצמד אליה מאחור וכרך בחוזקה את ידיו מסביבה, תוך שהוא מחכך את זרועותיו כלפי בטנה וחזה וכן נישק את צווארה.

3.בעקבות הודאתו הורשע הנאשם בביצוע עבירה לפי סעיף 348 (ג1) לחוק העונשין, שזו בעצם העבירה שיוחסה לו בכתב האישום המקורי.

לאחר שהנאשם הורשע ובטרם הטיעונים לעונש, הוא הופנה, כחלק מההסדר הדיוני, למרכז להערכת מסוכנות, לצורך מתן חוו"ד בעניינו מכח הוראות סעיף 6 (א) (1) (א) לחוק ההגנה על הציבור מפני עברייני מין, התשס"ו - 2006 (להלן: "חוק ההגנה על הציבור").

4.בתאריך 21/2/11 ניתנה חוו"ד של המרכז להערכת מסוכנות (להלן: "חוות הדעת").

מחוות הדעת עולה כי עורך חוות הדעת התרשם שהנאשם הינו "... אדם המגלה תכנים אנטי סוציאליים באישיות, דברן ובעל קסם אישי מעושה, עם מוסר 'גמיש' המאפשר לו לעבור על החוק מתי שלדבריו הדבר נחוץ או מוצדק, ללא כל סימנים של חרטה או אשמה על מעשיו ואף מצהיר כי במידה ויחוש שהדבר נחוץ בעתיד ישוב ויבצע עבירה". ראוי לציין שדברי הנאשם כי ישוב ויבצע עבירה במידה ויחוש שהדבר נחוץ בעתיד, נאמרו בהתייחס לעבירות מסוג אחר, בהן הורשע בעבר, ולא לעבירות מין.

עוד עולה מחוות הדעת, כי בהתייחס לעבירה בה הורשע בתיק שבפניי, נראה שהנאשם "... מצטער על הפגיעה שפגע בקורבן, מבין לפחות ברמה ראשונית את העובדה שפגע בה ומגלה חרטה על עבירת המין ואינו מגלה עיוותי חשיבה טיפוסיים לעברייני מין הפוגעים בילדים. למרות זאת, אין לו תובנה להשתלשלות העניינים שהביא(ה) לביצוע העבירה ואינו מגלה תובנה למצבי סיכון"

להערכת עורך חוות הדעת, המשך עבודתו של הנאשם "...בסיטואציה בה הוא עלול להימצא לבד עם קטינה מהווה גורם סיכון" ולכן הוא מסכם את חוות הדעת באמירה כי להערכתו, במידה והנאשם ימשיך לעבוד במתכונת בה הוא עובד כיום - היינו עבודה כמטפל סיעודי, בבתיהם של המטופלים, לרבות במשפחות בהן ישנם ילדים קטינים - "קיימת רמת סיכון נמוכה - בינונית לרצידיביזם מיני. שינוי באופי העבודה ו/או השתתפות בתכנית טיפולית לעברייני מין עשוי להוריד את רמת המסוכנות לנמוכה".

5.בישיבת יום 6/9/11, שהיתה קבוע לטיעונים לעונש, השמיעו הצדדים עדים לעניין העונש.

ב"כ המאשימה השמיעה את אמה של הקטינה, שסיפרה מה עבר על הקטינה מאז האירוע ומה מצבה הנפשי כיום, בעקבות האירוע.

הסניגור השמיע שני עדי אופי את מר ג'ורג' עבליני, סגן ראש עירית מעלות, שמכיר את הנאשם מילדות, שסיפר על פעילותו הציבורית וההתנדבותית רבת השנים ואת עו"ד אברהים עודה, בן כפרו של הנאשם, שסיפר על פעילותו הברוכה של הנאשם בקירוב לבבות ובהשכנת שלום בין הנוצרים למוסלמים בכפר מגוריו וכן על מה שעובר על הנאשם מאז האירוע.

6.לאחר השמעת העדים לעניין העונש, טענו הצדדים לעונש.

ב"כ המאשימה עתר להטיל על הנאשם עונש שיכלול מאסר ממושך ומרתיע ומאסר על תנאי. כן ביקש ב"כ המאשימה לחייב את הנאשם בתשלום פיצוי לקטינה. זאת לאור חומרת העבירה בה הורשע, נסיבות ביצועה, עברו של הנאשם, הנזקים שנגרמו לקטינה, האמור בחוות הדעת והצורך להגן על קטינים מפני אנשים כדוגמת הנאשם.

הסניגור, לעומתו, ביקש שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בהטלת עונש הצופה פני עתיד. זאת לאור הודאתו, גילו, הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, העובדה שזו לו הרשעתו הראשונה בעבירת מין, היות המעשה שביצע במדרג הנמוך של עבירות המין, העובדה שהנאשם אינו מגלה עיוותי חשיבה האופיינים לעברייני מין הפוגעים בילדים והעובדה שהנאשם הפנים את חומרת התנהגותו ומבין שהקורבן חשה מצוקה ממעשיו והוא מגלה אמפטיה לתחושות שהוא גרם במעשים שלו. הסניגור גם ציין כי הנאשם פנה לקבלת טיפול פסיכולוגי.

שמעתי גם את הנאשם עצמו, שהביע צער על מה שקרה וביקש להתנצל בפני הקטינה ומשפחתה.

7.לאחר ששקלתי בעניין, תוך שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים, לדברי עדי האופי, לדברי הנאשם ולאמור בחוות הדעת ואיזנתי בין השיקולים לחומרה ולקולא הקיימים במקרה זה, הגעתי למסקנה שאין מנוס מלהטיל על הנאשם עונש שיכלול מאסר בפועל לריצוי מאחורי סורג ובריח, כפי שיובהר להלן.

אין חולקין באשר לחומרת העבירה בה הורשע הנאשם. לא בכדי נקבע לה עונש מירבי של 7 שנות מאסר. רבות נכתב בפסיקה על הצורך להחמיר בעונשם של עברייני מין בכלל ובמי שמבצע עבירות מין כלפי קטינים בפרט. העונש, בסוג זה של עבירות, צריך להיות חמור, כדי להרתיע לא רק את הנאשם שעניינו נדון אלא גם עברייני מין בפוטנציה ובנוסף, הוא צריך לתת ביטוי לסלידת החברה מסוג זה של עבירות. גם לנזק שנגרם לקטינה במקרה שבפניי, כפי שעולה מעדותה של אמה, יש ליתן משקל לחומרה, כמו לנסיבות ביצוע העבירה שבוצעה בבית סבה של הקטינה, בו טיפל הנאשם, מקום בו לכאורה היתה הקטינה אמורה להרגיש בטוחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ