אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' שרון

מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' שרון

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
1585-04
24/12/2009
בפני השופט:
אורית קנטור

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי
הנתבע:
עופר שרון
הכרעת-דין

הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

עובדות:

1.הנאשם הואשם בעבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים.

על פי עובדות כתב האישום, מר יחיאל טופולסקי (להלן: "המתלונן") היה הבעלים של גוש 10800 חלקה 167, ברמת גולדה (להלן: "המגרש").

על עובדה זו לא הייתה מחלוקת בין הצדדים.

2.במועד הרלבנטי לכתב האישום, היה הנאשם חבר מועצת עיריית חיפה ושימש כחבר בוועדת המשנה של הוועדה המקומית לתכנון ובניה של עיריית חיפה (להלן: "הוועדה").

ככזה, שימש הנאשם כ"עובד ציבור" כהגדרתו בחוק.

3. בעקבות בנייה על המגרש, בחריגה מההיתר שניתן למתלונן, הגיש האחרון לוועדה בקשה לאישור תכנית הבנייה בחריגה (להלן: "הבקשה").

4.בישיבה מיום 22.7.02 של הוועדה, עלתה הבקשה לדיון והנאשם לא הביעה התנגדות לאישור החריגה, אלא להיפך, הוא טען כי יש ללכת לקראת המשפחות, אשר השקיעו כספים ברכישת דירות במגרש.

5.באותה ישיבה הסמיכה הוועדה את הנאשם ואת אמיר גרינבוך (להלן: "מר גרינבוך") לסייר במגרש ולחוות דיעה עבור חברי הוועדה (להלן: "הסיור").

6.עובדות נוספות שנטענו בכתב האישום, ואשר בהן כפר הנאשם, הינן כי במהלך חודש אוגוסט 2002 בתאריך שאינו ידוע לתביעה במדויק ובטרם נערך הסיור, פנה המתלונן לנאשם בבקשה כי יסייע לו בקבלת אישור מהוועדה. הנאשם הזמין את המתלונן לביתו בקריית חיים, שם אמר לו כי יסייע לו בתמורה לקבלת 50,000 דולר המחולקים ל-5 מעטפות, ובלשונו של הנאשם: 5 מעטפות של 10,000 ב"ירוקים". הנאשם דרש כי הסכומים יימסרו לו לפני הסיור.

7.עוד נטען בכתב האישום כי בעקבות האמור פנה המתלונן לעורך דינו, עוה"ד אנוש וקסמן, אשר יעץ לו שלא לשלם לנאשם ולהקליט אותו.

8.בהמשך, לגרסת המאשימה, עובר לסיור, נפגש המתלונן שוב עם הנאשם בביתו של האחרון כשהוא מצויד במכשיר הקלטה. באותה פגישה אמר הנאשם למתלונן, בין היתר, כי הוא שוחח עם נציג הבנק המלווה את פרויקט הבנייה על המגרש. המתלונן אמר לנאשם, כי אין לו כסף ובתגובה אמר הנאשם כי הבנק מוכן להשקיע הרבה כסף וכי הוא- הנאשם- כבר דיבר עם חברי הוועדה ואמר להם ש"זה בסדר". עוד אמר הנאשם כי "הכל צריך להיות לפני" וכי "אף אחד לא רצה אפילו לקבל משהוא אחר חוץ מירוק".

9.המתלונן לא שילם לנאשם את הסכום שדרש ממנו, ובתאריך 25.8.02 הנאשם ומר גרינבוך ערכו את הסיור. בישיבת הוועדה שנערכה בתאריך 2.9.02 התנגד הנאשם למתן אישור לבקשה וחרף התנגדותו אישרה הוועדה את הבקשה.

10.במעשיו המתוארים לעיל, כך נטען בעובדות כתב האישום, ביקש הנאשם מהמתלונן שוחד בעד פעולה הקשורה בתפקידו וכן עשה במילוי תפקידו מעשה מרמה או הפרת אמונים הפוגע בציבור. ולפיכך, הואשם הנאשם בעבירות של לקיחת שוחד, לפי סעיף 290 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק") בנסיבות סעיף 294(א) לחוק וכן בעבירה של מרמה והפרת אמונים לפי סעיף 284 לחוק.

11.תיק זה התנהל בפני כב' סכן הנשיא השופט א.מגן ז"ל והועבר אליי להמשך ניהול הוכחות החל מתאריך 12.4.2007.

בתאריך 30.12.05 כפר הנאשם, באמצעות בא כוחו, בעובדות כתב האישום, בדיון שהתקיים בפני סגן הנשיא כב' השופט מגן ז"ל. כב' סגן הנשיא קבע דיון הוכחות ב- 13.3.05 אולם הדיון נדחה.

בתאריך 2.11.05 העיד בפניו עד התביעה- המתלונן יחיאל טופולסקי והמשך חקירתו הנגדית נדחה ל- 13.11.05. במועד זה הסתיימה חקירתו הנגדית של העד, והעידו גם העדים אלי נחמיאס ורס"ר אלון טוייזנר.

בתאריך 4.4.06 העידו עדי התביעה דני קרן, אנוש וקסמן ואמיר גרינבוך ובית המשפט דחה להמשך לתאריך 11.4.06.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ