אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' בן נתן

מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' בן נתן

תאריך פרסום : 16/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
1510-07
13/09/2010
בפני השופט:
משה גינות

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי
הנתבע:
שמואל בן נתן
גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשם נתבע לדין בפני על יסוד כתב אישום המייחס לו עבירה של גרימת מוות ברשלנות,עבירה לפי סעיפים: 304 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 וסעיף 64 בצירוף לסעיף 40 לפקודת התעבורה, (נוסח חדש) תשכ"א- 1961. וכן בעבירה של אי שמירת רווח בניגוד לתקנה 49 לתקנות התעבורה תשכ"א-1961.

2.אין מחלוקת, כי ביום 14/2/06 סמוך לשעה 10:30 נהג הנאשם ברכב מסחרי מסוג סובארו (להלן: "המסחרית"), בכביש השירות שבאזור התעשייה הצפוני בחדרה, מצפון לדרום, במהירות של 56 קמ"ש לפחות. באותה עת נסע בכביש, בימין נתיב. נסיעתו של הנאשם, לפניו ובאותו כיוון נסיעתו קטנועו של המנוח יחיאל יניב גבאי בן ה- 30(להלן: "המנוח"). יצוין, כי המדובר בכביש חד סטרי, דו מסלולי, נתיב לכל כיוון, שאין סימון על הכביש. משהגיע הנאשם אל מול מפעל אליאנס, לא האט מהירות נסיעתו והתנגש עם מרכז חזית רכבו בחלקו האחורי של הקטנוע, וכתוצאה מכך העיף אותו למרחק של כ- 34 מטרים (להלן: "התאונה"). כתוצאה מכך נגרם מותו המיידי של המנוח.

3.בהכרעת דין שניתנה על ידי ביום 3.2.10 הרשעתי את הנאשם בעבירה של גרימת מוות ברשלנות, כאשר רשלנותו התבטאה בכך שלא היה עירני לקורה בדרך, לא שמר על ריווח מספיק בינו לבין הקטנוע, וככלל לא נקט בצעדים הדרושים למנוע את התאונה.

4.לאחר הרשעתו של הנאשם הוא נשלח לשירות מבחן. מן התסקיר שנתקבל בעניינו מתחוור, כי המדובר בנאשם בן 49 נשוי ואב ל- 3. הנאשם נטל את מלוא האחריות לאירוע התאונה וסיפר, כי לא העלה על דעתו כי נהג הקטנוע יעצור באופן פתאומי.

קצין המבחן התרשם, כי הנאשם סובל מתסמונת פוסט טראומטית שלאחר התאונה, ניכר בו כי איבד את הנאת החיים, צמצם את תפקודו למינימום, מתקשה לישון בלילות, פסימי בנוגע לעתידו, חושב על מוות, איבד את מטרת חייו, אינו מעורה בנעשה במשפחתו כבעבר ויחסיו עם אשתו הפכו מרוחקים וטעונים.

להערכת קצין מבחן, כיון שהנאשם נמצא במצב משברי בחייו, שליחתו לריצוי עונש מאסר בפועל עלול לדרדר יותר את מצבו הנפשי ולגרום לרגרסיה בכל תחומי חייו ותפקודו. ועל כן שירות מבחן ממליץ על מאסר שירוצה בעבודות שירות ובשילוב צו מבחן במהלכו ישלבוהו בקבוצה טיפולית המתקיימת בשירות המבחן המיועדת לנהגים פוגעים בתאונת דרכים הנמצאים במשבר רגשי כתוצאה ממעשיהם.

5.מטעם המאשימה העידו, בשלב הטיעונים לעונש, אמו ואחיו של המנוח. שניהם דיברו על אדם אוהב בריות בן למופת אשר דאג וטיפל באמו. הם תיארו בכאב את הסבל הרב אשר נגרם להם מאז התאונה, את חייהם נטולי השמחה ואת האובדן והחלל הגדול שהשאיר אחריו המנוח.

6.ב"כ המאשימה, בטיעוניה לעונש, הגישה גליון הרשעות קודמות, כאשר לנאשם 12 הרשעות בעבירות תעבורה כולן "ברירות משפט".

ב"כ המאשימה הפנתה לפסיקת בתי המשפט בה נקבע שעל ביהמ"ש להלחם בנגע של תאונות דרכים תוך הטלת ענישה מחמירה כל שכן במקרה זה, כשהנאשם גרם להרס משפחה. בסופו של דבר מבקשת ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם מאסר בפועל שלא בעבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילת רשיון נהיגה, קנס כספי ופיצוי למשפחת המנוח.

7.ב"כ הנאשם, בטיעוניו לעונש, עותר שלא למצות את הדין עם הנאשם. לדבריו, נסיבות האירוע היו כאלה שהמנוח שנסע לפני הנאשם עצר לפתע את הקטנוע או אז לא הספיק הנאשם לעצור את רכבו ופגע במנוח. לדברי ב"כ הנאשם יש כאן רשלנות תורמת מצד המנוח שכן אין זה דרך כלי הרכב שנוסעים להיעצר בכביש.

עוד טען ב"כ הנאשם כי מדובר בתאונה שאירעה לפני כ- 4 שנים, לנאשם אין הרשעות קודמות בגין תאונות והרשעותיו הקודמות בתעבורה כולן בגדר "ברירות משפט". הנאשם הינו אב לשלושה ילדים, מקיים עסק כבר שלושים שנה ומפרנס את משפחתו. ועל כן עתר ב"כ הנאשם שלא למצות את הדין עם הנאשם, לאמץ את המלצת שירות המבחן, ולהסתפק במאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות לצד שלילת רישיון הנהיגה של הנאשם שזהו, לדברי ב"כ הנאשם, עונש מספיר חמור כשלעצמו.

דיון והכרעה:

8.המדובר בהרשעה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות ובעבירות מסוג זה נפסק לא פעם שהקטל הנורא בכבישים מחייב את ביהמ"ש להקשות ליבו ולנהוג עם עבריינים כאלה במידת הדין ולא במידת הרחמים. (ר' לעניין זה ע"פ 530/94 שפר נ' מד"י פד"י ל"ח (4) עמ' 61).

גם בע"פ 2842/95 כחלון נ' מדינת ישראל תקדין עליון כרך 96 (2), נאמר שבמציאות המצערת שלנו יש להטיל עונשים חמורים ומרתיעים על אלה הפוגעים בבטיחות התנועה בדרכים כאשר מידת הרחמים עלולה להוות פגיעה במשתמשים האחרים בדרך.

"הקלה בעונש עלולה לפגוע בתפקיד החשוב שממלאת הענישה במאמץ לצמצם את עבירות התנועה ואת תאונות הדרכים. הקטל הנורא בכבישים מחייב אותנו להקשות את ליבנו ולנהוג עם עבריינים אלה במידת הדין ולא במידת הרחמים".

 

בע"פ 8382/03 חילף נ' מדינת ישראל חזר והדגיש ביהמ"ש העליון את הצורך בגישה עונשית מחמירה כלפי אלה הפוגעים בבטיחות התנועה בדרכים.

בתיק פ 040088/01 מדינת ישראל נ' יעקב רונן, ציין כב' השופט מודריק את מגמת הענישה כיום, ואומר, כי מגמת הפסיקה הנוכחית היא של החמרה בעונשי מאסר לנהגים שגרמו למות אדם בנהיגתם. לדבריו, בעבר נמנעו בתי המשפט, דרך כלל, מגזירת עונש מאסר ממשי בעבירות אלה משום שבוצעו ללא מחשבה פלילית ומבלי שיש למבצע חפץ בגרימת התוצאה הנוראית שנגרמה בפועל. אולם נוכח התגברות מימדי התופעה של תאונות הדרכים והצורך לנקוט צעדים אפקטיבים לעקירתה מן השורש, התגבשה בשנים האחרונות מגמת החמרה בעונש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ