אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. פרקליטות מחוז הצפון-פלילי נ' המאירי ואח'

מ.י. פרקליטות מחוז הצפון-פלילי נ' המאירי ואח'

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
1397-07
14/11/2010
בפני השופט:
חנא סבאג

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז הצפון-פלילי
הנתבע:
1. עודד המאירי
2. מאיר ביטון
3. ציון סבן

הכרעת-דין

הכרעת דין וגזר דין

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום (אישום מס' 4) ונקבע כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

הצדדים הגיעו להסדר טעון לפיו יתקבל תסקיר אודות הנאשם בטרם הרשעה , כאשר המדינה תעתור להרשעת הנאשם בדין ולהטיל עליו מאסר על תנאי וקנס עד 7,000 ₪. הסנגור מאידך, מבקש לא להרשיע את הנאשם בדין ולהטיל עליו של"צ , במידה וימליץ שירות המבחן.

מכתב האישום עולה כי הנאשם יחד עם נאשם נוסף, נתנו לעובדי הסוכנות היהודית שוחד בהיותם עובדי ציבורי וזאת בעד פעולות הקשורות לתפקידם.

כעולה מכתב האישום, הנאשם יחד עם נאשם אחר, מממנו בילויים והוצאות אחרות עבור שני עובדי הסוכנות ואף שילמו בגין הוצאות אירוח של אותם עובדים באיזור הצפון, וזאת על מנת לקדם פרוייקט באיזור הצפון ששני העובדים היו אחראים עליו בסוכנות היהודית. הנאשם יחד עם נאשם אחר הצליח במסע שכנוע ואף נחתם חוזה עם הסוכנות היהודית לבין חברת סביוני כנעאן השייכת לנאשם הנוסף.

המדינה מבקשת להרשיע את הנאשם מאחר ולטענתה אי הרשעה במקרה זה יש משום מסר שלילי לנאשם ולחברה.

הסנגור מבקשני להימנע מהרשעת הנאשם תוך הפנייה לתסקיר שירות מבחן ועל מנת לא למנוע מהנאשם להשתתף בעתיד במרכזים שמחייבים העדר עבר פלילי לגבי המשתתפים באותם מרכזים.

מהתסקיר עולה כי שירות המבחן התקשה לגבש עמדה ברורה וחד משמעית בשאלת ההרשעה בדין. שירות המבחן מציין כי מצד אחד מדובר בעבירה ראשונה, אך מאידך מדובר באדם אשר ההיכרות עימו אינה שלמה ונובעת בעיקר מחוסר הרצון של הנאשם בחשיפה נוספת. עוד ציין שירות המבחן כי הם הבינו מהנאשם כי עיקר רצונו לאי הרשעה נובע מהפגיעה העלולה להיגרם לדימוי העצמי ואין עיסוק ספציפי היום שעלול להיפגע.

אין כל חולק כי הכלל הוא כי מי שנקבע לגביו שביצע עבירה יש להרשיעו בדין. היוצא מן הכלל הינו ההימנעות מהרשעה וזו אפשרית רק בנסיבות מיוחדות ומי שטוען לאי הרשעה עליו הנטל לשכנע את בית המשפט שיש מקום לעשות זאת.

לאחר ששקלתי את מכלול נסיבות העניין, הגעתי למסקנה כי לא הצליח הנאשם לשכנעני שיש מקום לסטות מהכלל ולהימנע מהרשעתו בדין.

הנאשם ציין בפניי כי אינו עובד מזה כ-4 שנים. הנאשם אף ציין בפני שירות המבחן שחששו מהרשעה נובע בעיקר מהפגיעה העלולה להיגרם לדימוי העצמי. בנסיבות אלו אין כל חשש ממשי שהרשעה תביא לפגיעה קשה לפרנסתו.

יתרה מכך, עבירה בה הודה הנאשם הינה עבירה של מתן שוחד, שזו עבירה חמורה שהאינטרס הציבורי מחייב הרשעתו בדין של כל מי שעובר את אותה עבירה. מתן שוחד הינה עבירה שמבצעה משחית את אמות המידה הציבוריות ופוגע בטוהר המידות ומביא להעדפה של אנשים מסויים על פני אנשים אחרים ללא כל סיבה מוצדקת וסבירה.

העובר עבירה מסוג זה, הרשעתו בדין הינה מחוייבת ורק בנסיבות יוצאות דופן יש מקום להימנע מהרשעה בדין. נסיבות כאלו אין בפניי ואין כל מקום להימנע מהרשעת הנאשם בדין.

אשר על כן, הנני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

באשר לעונש שיש להטיל על הנאשם, ובהתחשב בחומרת המעשים והאינטרס הציבורי, מבלי להתעלם מהזמן הרב שחלף מאז ביצוע המקרה, הודאת הנאשם, חרטתו, חסכון זמן שיפוטי יקר ותסקיר שירות המבחן שהוגש, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

 

אני מטיל על הנאשם קנס בסך של 4,000 ₪ או 40 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון בעוד חודשים.

הנאשם ידאג בעצמו לקחת שוברים ממזכירות בית המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ