אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. פרקליטות אשקלון נ' מלול

מ.י. פרקליטות אשקלון נ' מלול

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אשדוד
2570-09
01/03/2010
בפני השופט:
רובין לביא

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות אשקלון
הנתבע:
רחמים מלול (עציר)
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

כתב האישום הוגש ב- 29/11/09, מאז הנאשם עצור, לאחר שנעצר עד תום ההליכים נגדו. התיק הובא בפניי לקביעה, ונקבע למענה ראשון ב-11/1/10. במועד זה ביקש הנאשם שמותב זה יפסול עצמו שכן מכיר את עברו, הבקשה נדחתה. כפי הנראה לא הוגש ערר על כך לבית המשפט העליון, ולבקשת הסנגור שמונה לייצגו באותו מועד, עו"ד שטרן, נדחה למענה נוסף ליום 25/1/10. במועד זה התברר שעקב טעות הנאשם לא הובא ממעצר, עקב בלבול בזימונים שכן היה קבוע ל-27/1/10 לדיון במסגרת הב"ש, לכן דחיתי המענה לאותו יום. במועד זה הודיע הסנגור כי הנאשם כופר אך ביקש לא לפרט הכפירה אלא לקבוע לדיון על-פי סעיף 144 לחסד"פ בשל החומר הרב. כמו כן העלה טענה של הנאשם שנמצא בתנאים קשים שכן נמצא בצינוק, שהובאה לתשומת לב האחראי על המעצר. בהתאם נדחה לדיון על פי סעיף 144 לחסד"פ ל- 25/2/10. במועד זה ביקש עו"ד שטרן להשתחרר מן הייצוג וטען שביקר אותו בכלא והנאשם לא רוצה שהוא ייצגו. בנסיבות אלה, מאחר ונמסר לבית המשפט כי גם במסגרת הב"ש היה מיוצג על-ידי 3 סנגורים: עו"ד פנינה בן יוסף, עו"ד אלי אונגר ועו"ד מיכאל בוסקילה- העברתי ההחלטה לעו"ד דליה חלק, הסנגורית המחוזית, על מנת שתשקול אם יש מקום למנות לו סנגור נוסף, לאור העובדה שהנאשם עצור עד תום ההליכים כבר מס' חודשים ולא ניתן לקבל כפירתו בשל החלפת סנגורים. זו החליטה למנות את עו"ד חסונה, שלדבריו שוחח אתמול עם הנאשם והלה ביקש שלא ייצגו יותר. גם היום הטיח הנאשם הטחות קשות בפניו של עו"ד חסונה וטען שהוא שקרן.

על-פי הצעת בית המשפט פנה עו"ד חסונה לעו"ד הילה שפרלינג, שהיא סגנית של עו"ד דליה חלק, וזו אמרה שבנסיבות אלה הסנגוריה מסרבת להעמיד לו סנגור חמישי.

לאור כל האמור, אני נעתרת לבקשת הסנגוריה ומורה על שחרורו מייצוג הנאשם.

טוען הנאשם כי אם הדיון ידחה בשלושה חודשים יצליח להעמיד עו"ד פרטי אך לא ברור לי כיצד בכוונתו לעשות כן, לכן בקשתו נדחית ויגיב לכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

החלטה

בית המשפט מסביר לנאשם כי הימנעות מלענות לשאלות בית המשפט הנוגעות לפירוט כתב האישום עלולות לחזק את ראיות התביעה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

החלטה

הנאשם הודיע כי יעשה הכל כדי לשבש ניהול הדיון בתיק זה, כולל התנגדות לעלות מהמעצר לאולם בית המשפט. בנסיבות אלה לא ניתן לקיים הדיון מבלי שיהיה מיוצג. לכן למרות החלטתי לשחרר הסנגוריה הציבורית ולאור טענתו כי מיוצג עדיין בתיק אחר המתנהל בבית המשפט השלום בב"ש על-ידי עו"ד אלי אונגר, שכפי הנראה הופיע במסגרת הב"ש, והואיל ולטענתו מוכן להיעצר עד תום ההליכים בתנאי שהפקדון יושב לו כדי להעמיד עו"ד פרטי, והואיל ונראה כי לא יוכל לנהל הדיון באופן יעיל- עו"ד תומר אורינוב שנמצא היום באולם בית המשפט הסכים לבדוק מול עו"ד אלי אונגר לבדוק אפשרות שחרור הכסף, לחילופין יבדוק מול הסנגוריה אפשרות שייוצג על-ידי עו"ד אלי אונגר. בלית ברירה, בנסיבות אלה עדיין לא ניתן לקבוע מועד לשמיעת פרשת הראיות. כזכור, מדובר ב-45 עדי תביעה ו-6 אישומים.

אציין כי הנאשם מודע לכך כי כעבור 9 חודשי מעצר יש לפנות לבית המשפט העליון, ונראה לבית המשפט כי מכוון לכך, אך למרות זאת, בלית ברירה ידחה שוב לדיון על-פי סעיף 144 לחסד"פ ליום 15/3/10 שעה 09:30.

הנאשם יובא ממעצר. במידה ואכן עובר ניתוח ולא ניתן להביאו- יודיעו על כך מבעוד מועד.

העתק ההחלטה לעו"ד דליה חלק.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ