אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' כרמונה

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' כרמונה

תאריך פרסום : 02/03/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
34954-08
27/02/2012
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
שירלי כרמונה
הכרעת-דין

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של נהיגה בשכרות, עבירה על סעיפים 62(3), 64ב(א) בקשר עם סעיף 39א לפקודת התעבורה ועל תקנה 169(א) לתקנות התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 3.10.08, בסמוך לשעה 02:20, נהגה הנאשמת בהרצליה, ברחוב שנקר, מכיוון מערב לכיוון מזרח, בסמוך לצומת עם כביש מספר 2 וזאת בהיותה שיכורה, לאחר שבבדיקה שנערכה לה במכשיר "ינשוף", נמצאו בגופה 470 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, כמות העולה על זו המותרת על פי חוק.

פרשת התביעה

עד תביעה מס' 1, מתנדב אילן זווילי, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/1) ודו"ח עיכוב (ת/2)

עד תביעה מס' 2, מתנדב אורן פלד, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

פלטי בדיקת "ינשוף" (ת/3), טופס דין וחשבון (ת/4), פלט בדיקת כיול (ת/5), דו"ח הזמנה לדין (ת/6) ואישור נטילת רישיון נהיגה (ת/7).

במסגרת עדותו של רס"ב הרצל כהן, ביקשה המאשימה ביקשה להגיש מסמכים נוספים : תעודת עובד ציבור, טופס ביקורת תקופתית, כרטיס מכשיר, תעודת בלון כיול מעבדה, תעודת בלון כיול יחידה – בזמן הבדיקה ובזמן האכיפה. המסמכים סומנו ת/8- ת/13.

מסיכום הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה,השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

הנאשמת נהגה ברכב כמפורט לעיל, ע"ת 1 הורה לה לעצור רכבה לבדיקה שגרתית. עד תביעה מס' 2 ציין כי היה לצידו של עד תביעה מס' 1 כל העת, מרגע עצירת רכב הנאשמת, כאמור ב – ת/6.

בבדיקת "נשיפון" שביצעה הנאשמת, ניתנה אינדיקציה חיובית לאלכוהול וע"ת 1 הודיע לנאשמת כי היא מעוכבת לצורך בדיקה במכשיר ה"ינשוף", כאמור בת/1, ת/2 ו- ת/6.

ע"ת 1 ציין כי היה עם הנאשמת כל העת והשגיח עליה שלא תאכל, תשתה, תקיא או תעשן, כאמור בת/1 ו- ת/6.

ע"ת 2 ערך לנאשמת מבחן ביצוע (בדיקת מאפיינים), בה נמצאו הממצאים הבאים – הנאשמת עמדה באופן יציב, הלכה על הקו תוך שאינה מצמידה עקב לאגודל (בוהן) וצלחה את מבחן הבאת אצבע לאף.

כמו כן, ציין העד כי מפיה של הנאשמת נדף ריח אלכוהול חזק.

התרשמותו הכללית של ע"ת 1 מהנאשמת הייתה כי היא נתונה תחת השפעת אלכוהול כבדה.

הנאשמת נדרשה להיבדק במכשיר ה"ינשוף",תוך קבלת הסבר על מטרת הבדיקה ומשמעות הסירוב לבצעה והסכימה לבדיקה, כאמור בסעיף 8 ל-ת/1.

בשעה 02:37,בחלוף 17 דקות משעת עצירתה, החל עד תביעה מס' 2, בבדיקת הנאשמת במכשיר ה"ינשוף", כאמור בת/3 ו-ת/4.

על פי ת/3, הנאשמת נשפה שתי נשיפות תקינות, בהן נמדדו הערכים 470 ו- 485 מיקרוגרם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ