אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' נאיל אקטם ואחיו בע"מ ואח'

מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' נאיל אקטם ואחיו בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
596-08
02/11/2011
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז ע"י ב"כ עו"ד בועז קטנוב
הנתבע:
1. נאיל אקטם ואחיו בע"מ
2. נאיל מחאמיד בן מוחמד

גזר-דין

גזר דין

1.הנאשמת 1 הורשעה בהעסקת חמישה עובדים זרים, עבירה על 2(א)(1) ו- (2) לחוק העסקת עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים) התשנ"א – 1991 (להלן – החוק).

הנאשם 2 הורשע בהפרת חובת הפיקוח בידי נושא משרה עבירה על סעיף 2(א)(1)(2) ו- 5 לחוק.

2.הקנס המירבי הקבוע בחוק בגין הנאשמת 1 הינו 116,800 ₪ בגין כל עובד ובגין הנאשם 2 הינו 29,200 ₪ בגין כל עובד.

3.ב"כ המאשימה מבקש להטיל על הנאשמת 1 קנס בשיעור 70% מהקנס המירבי ודהיינו 408,800 ₪ ועל הנאשם 2 קנס בשיעור 40,000 ₪.

4.ב"כ הנאשם מבקש שלא למצות את הדין עם נאשמים.

5.העבירה שבה הורשעו הנאשמים היא עבירה חמורה המחייבת ענישה מרתיעה.

כבר נפסק כי העסקת עובדים זרים ללא היתר והופכת לבעיה מוסרית וחברתית ולפיכך אין להטיל קנס סמלי או נמוך מבלי שמתקיימים נימוקים מיוחדים (ע"פ 1001/01 מדינת ישראל נ' נפתלי ניסים פד"ע לח' 145).

6.השיקולים לחומרא -

א.מדובר בהליך יזום.

אין זו הפעם הראשונה שהנאשמת 1 עברה עבירות דומות אלא הפעם השלישית.

ב.מדובר בחמישה עובדים.

ג.מדובר בעובדים זרים אשר הועסקו במסגרת משלח ידה של הנאשמת 1.

7.השיקולים לקולא -

א.חלוף הזמן מעת ביצוע העבירות, כשש שנים. הנאשמים לא עברו על עבירה דומה מאז ביצוע העבירות מושא כתב האישום.

ב.החיים הקשו על נאשם 2 אשר אביו עבר אירוע מוחי בשנת 2004 והלך לבית עולמו בשנת 2007. הנאשם 2 הינו הבכור מבין ששת אחיו כאשר עול פרנסת המשפחה נפל עליו מילדות.

ג.הנאשם 2 נשוי ואב ל- 2 ילדים ומצבו הכלכלי קשה.

8.בנסיבות המתוארות, בשים לב למכלול השיקולים הרלבנטיים מצאתי לנכון לגזור על הנאשמת 1 קנס בגובה 130,000 ₪.

הקנס ישולם ב- 13 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.12.11. ובכל ראשון לחודש לאחר מכן.

על הנאשם 2 מוטל קנס בגובה 20,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ