אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' ב.נ.י.ם וארועים בע"מ ואח'

מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' ב.נ.י.ם וארועים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
751-08
26/08/2010
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז
הנתבע:
1. ב.נ.י.ם וארועים בע"מ
2. רינה רוזנצוויג

הכרעת-דין

בפני

שופטת חנה טרכטינגוט

הכרעת דין

1.ביום 23.2.2009 הוקרא כתב האישום בפני הנאשמים, שכפרו בכל העובדות מלבד העובדות שלהלן שנתקיימו בזמנים הרלוונטיים לכתב האישום:

1.1נאשמת 1 היא חברה פרטית שבבעלותה, בין היתר, אולם האירועים קאסה דל סול במושב גנות [להלן- האולם].

1.2נאשמת 2 הייתה הבעלים והמנהלת של נאשמת 1.

1.3ביום 22.8.2005 בשעה 4:20 או בסמוך לכך, במהלך סיור של משטרת ישראל, נמצאו באולם 4 עובדים זרים שהועסקו על ידי נאשמת 1 בעבודות תחזוקה, שטיפה וניקיון.

2.כתב האישום בענייננו הוגש ביום 12.2.2008 ולפיו, בין ארבעת העובדים שנמצאו בסיור נמצא עובד אחד שלא היה לו היתר לעבודה אצל נאשמת 1.

שם העובד הוא Dialo Sana [להלן- העובד].

בכתב האישום נטען כי העובד לא היה אזרח או תושב ישראל, ולא היה רשאי לעבוד אצל נאשמת 1 שהעסיקה אותו ללא היתר כדין.

עוד נטען כי נאשמת 1 לא הסדירה עבורו ביטוח רפואי.

אשר לנאשמת 2 נטען כי זוֹ הפרה את חובתה לפקח ולעשות ככל שניתן למניעת העבירות שבוצעו על ידי נאשמת 1.

לפיכך, מייחס כתב האישום לנאשמים עבירות על סעיפים 2(א) ו- 2(ב)(3) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991 [להלן- החוק].

בנוסף לעבירות שנזכרו לעיל, מואשמת נאשמת 2 בעבירה על סעיף 5 לחוק.

3.בשל קושי לאתר את כתובתה המעודכנת של נאשמת 2, ביום 3.8.2008 הותלו ההליכים נגדה. בדיון מיום 23.2.2009 הופיעה נאשמת 2 ואישרה את ייצוגה.

4.פרשת התביעה-

ביום 18.6.09 העידו בפניי שני שוטרים שהשתתפו בסיור: רס"ר עמוס אושרי ורפ"ק צבי רון. כמו כן, העידו באותו יום מר אלברט אזולאי ורס"ר ויקי טסלפפה.

5.מעדותו של רס"ר אושרי עולה כי שניים מארבעת העובדים שנמצאו בסיור הציגו אישור מטעם האו"ם על היותם פליטים, ולכן לא נעצרו [ע' 5 ש' 1-3].

רס"ר אושרי העיד כי אישור מעמד פליט מטעם האו"ם אינו מקנה אוטומטית אישור עבודה. מי שקיבל מהאו"ם גם אישור עבודה, ניתנה לו על ידי משרד הפנים ויזה ב1 כללי [ע' 5 ש' 17-18]. כשמוצג אישור כאמור, נעשית בדיקה של תוקפו גם מול משרד הפנים [ע' 6 ש' 2-3].

העד לא זוכר האם בשעות הבוקר המוקדמות שבהן נערך הסיור, פעל משרד הפנים [ע' 6 ש' 6-7].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ