אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מע"מ פ"ת נ' חברת יוסף לוי פ"ת בע"מ ואח'

מ.י. מע"מ פ"ת נ' חברת יוסף לוי פ"ת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
2998-07
28/06/2011
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
מ.י. מע"מ פ"ת
הנתבע:
1. חברת יוסף לוי פ"ת בע"מ
2. יוסף לוי
3. חיים לוי
4. דוד לוי

החלטה,החלטה בענין (הנאשם 2),גזר-דין,החלטה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

החלטה בענין (הנאשם 2)

לאור הסכמת הצדדים, וסך כל האמור לעיל, אני מורה על ביטול כתב האישום כנגד הנאשם 2 כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

גזר דין (בענינם של הנאשמים 1,3,4

1.הנאשמים הורשעו לאחר שמיעת הראיות,בביצוע עבירות של אי הגשה במועד של 5 דוחות תקופתיים והגשת 5 דוחות נוספים ללא תשלום המס הנובע מהם.

2.ב"כ המאשימה, ציין כי המחדלים נשוא תיק זה הוסרו עתה ועל כן אינו מבקש למצות עם הנאשמים את הדין ועותר להשית על הנאשמת 1 שאינה פעילה קנס סמלי, ועל הנאשמים 3,4 מאסר מותנה וקנס.

3.ב"כ הנאשמת 1 פירט בטעוניו לעונש את הקריסה הכלכלית של הנאשמת 1, אשר הובילה לביצוע העבירות ואת העובדה כי כיום אינה פעילה עוד, ועתר לבית המשפט להמנע ולו מהשתת קנס סמלי.

4.ב"כ הנאשם 3 פירט את כלל נסיבותיו של מרשו ואת מצבו הכלכלי הרעוע ואת המאמצים הניכרים שערך על מנת לכסות את חובותיו בגין חובות הנאשמת 1. הוא עתר לבית המשפטי שלא למצות עם מרשו את הדין ולהשית עליו מאסר מותנה וקנס סמלי בלבד.

5.ב"כ הנאשם 4, ציין כי יש לערוך אבחנה בין חלקו של מרשו בניהול הנאשמת 1 לבין זה של הנאשם 4, בענין גובה הקנס שיוטל עליו. גם הוא פירט את נסיבותיו האישיות ומצבו הכלכלי הקשה של מרשו ועתר לבית המשפט שלא למצות עימו את הדין.

6.המדובר בהליך, אשר הנאשמת 1 הודתה במיוחס לה, ואילו הנאשמים 3,4 כפרו בהיותם מנהלים פעילים של הנאשמת 1 והורשעו בסופו של הליך שמיעת הראיות בכל המיוחס להם בכתב האישום ונקבע כי שניהם שימשו כמנהלים פעילים בנאשמת 1.

7.הגם שאך עתה בסופו של יום, נמצאנו למדים כי המחדלים הוסרו, יש בכך משום נסיבה לקולא, ועל כן גם ב"כ המאשימה איננו עותר למצות עם הנאשמים את הדין אלא להשית עליהם ענישה צופה פני עתיד ברכיב המאסר וקנס.

8.לאור סך כל האמור לעיל, ובהתחשב בכלל הנסיבות, לחומרה ולקולא כפי שפורטו דלעיל, אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

באשר לנאשמת 1 שאינה פעילה עוד קנס בסך של 1,000 ₪.

באשר לנאשמים 3,4 :

א. 6 חודשי מאסר על תנאי לבל יעברו במשך 3 שנים כל עבירה בניגוד לחוק המע"מ.

ב. קנס בסך של 10,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים אשר הראשון שבהם ישולם ביום 10.7.11 ובכל 10 לכל חודש שלאחריו. לא ישולם תשלום אחד מסך כל התשלומים יעמוד החוב כולו לפרעון מיידי.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ