אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מחלקת חקירות שוטרים ירושלים נ' פרץ ואח'

מ.י. מחלקת חקירות שוטרים ירושלים נ' פרץ ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
1889-09
15/04/2012
בפני השופט:
חיים לי-רן

- נגד -
התובע:
מ.י. מחלקת חקירות שוטרים ירושלים
הנתבע:
1. ברוך פרץ
2. אסף יקותיאלי

החלטה

1.בשל העיכובים שחלו בניהול הדיון היום, נדחה לפרשת הגנה ליום 22.4.12 בשעה 10:30 כפי שנקבע בשעה שנקבעו הדיונים בתיק זה.

2.בשולי הדברים מבקש אני להוסיף להחלטתי בדבר דחיית בקשתו של הסניגור של הנאשם מס' 1, עו"ד חוגי, כי אפסול עצמי, פרטים שנוספו בעניינם לאחר שניתנה, ובשבהיותם מוקלטים (פרוטוקול הדיון כולו מתנהל בהקלטה), יכול ולא יהיו בפני בימ"ש העליון שיתבקש לדון בערעור על החלטתי.

3.לאחר מתן ההחלטה בדבר אי פסילתי, ובתגובה לבקשת ב"כ המאשימה לבקשתו של עו"ד חוגי כי אפסיק את הדיון כדי שיגיש ערעור (בקשה שנדחתה על ידי לפחות ככל שנגעה לפרשת התביעה), ביקשה המאשימה הפסקה כדי להתייעץ עם הממונים עליה לענין בקשתה לתיקון כתב האישום, שהעתרותי לה הולידה את בקשת הפסילה.

4.או אז הודיע עו"ד חוגי כי אם תחזור בה המאשימה מהבקשה, יחזור הוא מבקשת הפסילה,שכן אז אין עוד בסיס לטענותיו בדבר הפגיעה בהגנתו של הנאשם ושל דרך התנהלות הדיון ותחושת אי הנוחות המלווה את הנאשם בשל כך.

5.זו הודעה מוזרה מאוד לרקע הרצינות הרבה שבה מתייחס המחוקק, וכך אמורים אף להתייחס אליה הצדדים, ובמיוחד בהתחשב בכך שעו"ד חוגי שב וטען לעויינות בית המשפט כלפי מרשו כבר בראשית הדיונים בטענתו, מייד לאחר שבאת כח המאשימה הודיעה כי היא עומדת על בקשת תיקון כתב האישום.

6.למעלה מן הצורך אני שב ומדגיש כי אין לי כל דעה לגבי התיק.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ