אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' סולימן

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' סולימן

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5461-07
02/03/2010
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
קטיה לימור סולימן
הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

הכרעת דין

בהסכמת המאשימה ונוכח המלצת שירות המבחן, כפי שהובעה בתסקיר מתאריך 26.3.09, החלטתי בתאריך 31.3.09 לא להרשיע את הנאשמת בביצוע העבירות בהן היא הואשמה ולהטיל עליה צו של"צ בהיקף של 100 שעות - על פי תוכנית השל"צ של שירות המבחן.

מאחר שהנאשמת לא החלה בביצוע עבודות השל"צ וניתקה קשר עם שירות המבחן, הגיש שירות המבחן בקשה להפקיע את צו השל"צ.

בדיון שהתקיים בתאריך 26.1.10, בבקשת שירות המבחן, ביקשה הנאשמת הזדמנות נוספת להוכיח את רצינות כוונתיה לשמור עימו על קשר ולבצע את עבודות השל"צ, כפי שיגובשו על ידו.

על אף הסקפטיות, לאור התרשמותי מהתנהלותה עד אותה עת, נתתי לנאשמת הזדמנות נוספת ודחיתי את הדיון להיום. מתברר כי במהלך תקופת הדחייה, המשיכה הנאשמת להתעלם מפניות שירות המבחן ואף לא יצרה עימו קשר ביוזמתה, אלא יום לפני מועד הדיון.

בנסיבות אלה, שב שירות המבחן וביקש להפקיע את צו השל"צ.

נוכח האמור, ביקש ב"כ המאשימה להרשיע את הנאשמת ולהטיל עליה מאסר על תנאי וקנס משמעותי.

ב"כ הנאשמת, בהיותה ערה להתנהלותה של הנאשמת וחרף פנייתה בכתב של הנאשמת, הסכימה שאין מנוס מהפקעת צו השל"צ והרשעתה, אך ביקשה להימנע מקנס, בהתחשב בכך שמדובר בעבירות משנת 2004, כשלאחרונה הנאשמת נישאה והיא עומדת להפוך לאם.

לפיכך, אני מרשיעה את הנאשמת בעבירות כדלקמן:

1. בעבירה של הפרעה לשוטרים בעת מילוי תפקידם, על פי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן החוק).

2. בעבירה של העלבת עובד ציבור, על פי סעיף 288 לחוק.

כמו כן, אני מפקיעה את צו השל"צ שהוטל בהחלטה מתאריך 31.3.09.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

גזר דין

הנאשמת הורשעה לאחר שהחלטה להימנע מהרשעה בוטלה, נוכח התנהלותה מול שירות המבחן והימנעותה מביצוע צו השל"צ.

אכן מדובר בעבירות משנת 2004, כשכתב האישום הוגש בחלוף 3 שנים. אולם, חלוף הזמן מאז הגשת כתב האישום ועד היום לא יילקח על ידי בחשבון כנימוק להקלה בעונשה של הנאשמת, כאמור - לאור התנהלותה מאז הודאתה בתיק.

עם זאת, אקח בחשבון את נסיבותיה האישיות של הנאשמת ואמנע מהטלת קנס.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 3 חודשים והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור את העבירות בהן הורשעה במשך 3 שנים מהיום.

2.הנאשמת תחתום על התחייבות בסך 3000 ₪, שלא לעבור את העבירות בהן הורשעה תוך 3 שנים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ