אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' כהנא ואח'

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' כהנא ואח'

תאריך פרסום : 12/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3501-09
12/04/2011
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
1. שמואל כהנא - נדון
2. משה גניש (עציר)
3. מרדכי אוחיון - נדון

החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

אני מורה על תיקון כתב האישום.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאתו, אני מרשיע את הנאשם בעבירות הבאות:

1. סיוע לגניבה- עבירה לפי סעיף 384 + 31 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

2. הסגת גבול פלילית- עבירה לפי סעיף 447(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירות של סיוע לגניבה והסגת גבול.

מדובר באירוע שהתרחש בחודש ינואר 2007, שעה שהנאשם סייע לשניים אחרים לגנוב ציוד מאתר בניה הכולל משקופים, פתחי אוורור ופריטים נוספים בסך כולל של 8,000 ₪.

במסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, תוקן כתב האישום, וכל צד טען כראות עיניו לעונש.

התובע, בטיעון מאוזן וראוי, התייחס לעבירה עצמה, אך לא התעלם משיקולי אחידות הענישה. בשים לב לעברו הפלילי של הנאשם, שיש בו כדי להחריג את עניינו, במידת מה, מעניינם של השניים האחרים, עתר התובע להשתת מאסר בפועל לתקופה קצרה, מאסר על תנאי וקנס.

הסנגור התייחס בטיעוניו הן לתשתית הראייתית, הן לנתוניו האישיים של הנאשם, להיותו נרקומן משך עשרות שנים ולמסלול השיקומי בו הוא מצוי בתקופה זו- במסגרת מאסרו בבית המאסר צלמון. עוד התייחס הסנגור לעיקרון אחידות הענישה, וטען כי על פי התיקונים שנעשו בכתב האישום היום, מעמדו של הנאשם שלפנינו נמוך יותר ממעמדם של השניים האחרים (נאשמים 1 ו-3)- שעניינם הסתיים בעונשים מותנים.

הנאשם בדברו האחרון ביקש שלא לפגוע בדרכו השיקומית, והסביר כי בעוד ארבעה חודשים הוא צריך לצאת להוסטל במסגרת אותו הליך טיפולי.

אין להקל ראש בחומרת העבירה- הן נוכח שווים הכספי של הפריטים, והן נוכח ביצועה בחבורה.

יחד עם זאת, סבורני כי במקרה דנן מצטרפים מספר שיקולים אשר יש בשקלולם כדי להוביל למסקנה כי ניתן להסתפק בעניינו של הנאשם בעונש צופה פני עתיד.

ראשית, מדובר בעבירה שבוצעה לפני כארבע שנים. כתב האישום הוגש לאחר כשנתיים ממועד ביצוע העבירה.

שנית, דינם של שני הנאשמים האחרים, אשר הורשעו כמבצעים עיקריים ולא כמסייעים, הסתיים בעונשי מאסר מותנים. צודק התובע כי עברו הפלילי של הנאשם מכביד, ויש ליתן לכך משקל, אך יש טעם בטיעון הסנגור כי אותו פער הפועל לחובתו של הנאשם בהיבט עברו הפלילי, ניתן לאזן בבחינת נסיבות העבירה- לאור הרשעתו של הנאשם כמסייע לגניבה ולא כמבצע עיקרי.

שלישית, יש אף משקל מסוים לעובדה כי הנאשם ממילא אסיר וצפוי להשתחרר רק בעוד כארבעה חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ