אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דריקס

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דריקס

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8674-08
17/06/2010
בפני השופט:
יצחק יצחק

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
דורי דריקס

החלטה

הנאשם הודה בעבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה, כל זאת ביום 13.2.08.

התביעה עותרת להרשעת הנאשם והטלת עונש מאסר על תנאי וקנס, תוך שהיא מדגישה את חומרת העבירה ואת פוטנציאל הסיכון הגלום לציבור מעבירה שכזאת.

אין חולק, כי מדובר בעבירה חמורה, והענישה הינה מחמירה, ויש לכך ביטוי גם בפסקי דין אחרונים של הערכאות הגבוהות יותר.

יחד עם זאת, כל מקרה נדון על פי נסיבותיו.

הוגש תסקיר מטעם שירות המבחן, ממנו עולה כי מדובר בנאשם כבן עשרים, אשר עבר את העבירה כאמור ביום 13.2.08.

הנאשם חייל בשירות סדיר, שאין לחובתו עבר פלילי כלשהו.

על פי תסקיר שירות המבחן, אביו של הנאשם הינו נכה צה"ל אשר הקפיד לגונן עליו ולהרחיקו מהסתבכויות ומקורבי משפחה המכורים לסמים.

הנאשם אובחן במסגרת הלימודים כדיסלקטי ובעל בעיות קשב וריכוז והתקשה לעמוד בגבולות המסגרת.

שירות המבחן בדעה כי הנאשם משקיע מאמצים רבים על מנת לקיים את המסגרת הצבאית.

על פי חוות דעת מפקד שהוגשה לביהמ"ש, עולה כי הנאשם הינו חייל ממושמע, עוזר ונותן מעצמו מעל ומעבר לנדרש ומבצע את משימותיו על הצד הטוב ביותר, וכן נותן השראה לכלל חיילי המחלקה.

יצוין, כי העבירה נעברה בתקופה שהנאשם טרם גויס לצה"ל ולא היה במסגרת כלשהי.

עתה, במסגרת השירות הצבאי, הוא משקיע מאמצים, תוך הפקת לקח מההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו כיום.

התרשומת שירות המבחן היא, כי אין מדובר בנאשם בעל דפוסים עבריינים, והעבירה נעברה על רקע גילו הצעיר, חוסר בשלותו וקשייו לעמוד בגבולות.

שירות המבחן בדעה, כי הטלת של"צ יש בה משמעות חינוכית והרתעתית.

אמנם שירות המבחן מציין כי בשלב הנוכחי בהיות הנאשם חייל בצה"ל אין פגיעה ממשית, אך יחד עם זאת מדובר בבחור צעיר בתחילת דרכו והרשעה בפלילים יש בה סטיגמה עבריינית ותפגע בו גם בעתיד.

סוף דבר, המלצת שירות המבחן היא שלא להרשיע את הנאשם.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ומבלי להקל ראש בחומרת העבירה, בחרתי לקבל את המלצת שירות המבחן.

אני סבור, כי המקרה של הנאשם הינו מקרה ראוי שלא להרשיע בדין, מה גם ששירות המבחן קובע באופן מפורש כי הרשעה עלולה לפגוע בו בעתיד.

העובדה שהנאשם משרת היום שירות סדיר אין משמעותה כי הרשעה לא תפגע בו בעתידו התעסוקתי, מה גם שעל פי תסקיר שירות המבחן הנאשם על אף הקשיים האישיים שלו, עושה מאמץ על להתקדם בחייו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ