אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דוידזון

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דוידזון

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5449-08
11/11/2009
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
אליהו דוידזון
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי מקרה זה אינו מאפשר אי הרשעת הנאשם.

הנאשם קיבל בתחבולה, באופן שלבש לבוש משפטי של גניבה בידי עובד, ולאחר מכן הומר לקבלת דבר בתחבולה, 1500 ₪ ממעבידו.

יש רגליים לסברה שהנאשם ביצע עבירה זו על רקע של חובות לשוק האפור, שהיה חייב באותה עת.

מגליון הרשעותיו של הנאשם עולה כי לנאשם כבר רישום אחד ללא הרשעה משנת 2007 בגין פתיחת דבר דואר או עיכובו על ידי פקיד דואר, מסתבר שרק לאחרונה, לפני כשבועיים, הורשע הנאשם בעבירה של הפרעה לשוטר.

נסיבות אלה מקשות מאוד על אי הרשעה של נאשם בכלל ודרושות נסיבות מיוחדות שלא להרשיע נאשם במצב דברים זה.

שני תסקירי שירות מבחן בעניינו של הנאשם שהוגשו לבית המשפט מגלים כי הנאשם התפתח מאז ביצע את העבירות, עלה על דרך חדשה, אך למרות כל אלה, סבר שירות המבחן כי הנאשם אינו לוקח אחריות על מעשיו.

בית המשפט הפנה חזרה את שירות המבחן להכין תסקיר נוסף אודות הנאשם על רקע העובדה שהוחלט כי הנאשם ביצע עבירה של קבלת דבר בתחבולה ולא עבירה של גניבה, אף שהתביעה לא פירטה באופן מדויק את נסיבות העבירה, כפי שנדרשה כלפי שירות המבחן, בשיחה נוספת עם הנאשם שביצע שירות המבחן, מצא שירות המבחן כי הנאשם לוקח אחריות על מנת ובמטרה שההליך יסתיים ללא הרשעה בפלילים ותופס את אי ההרשעה כמעידה על כך שלא ביצע עבירה.

כשלעצמי, אינני סבור שיש לשלוח את הנאשם לתסקיר נוסף, גם הצדדים לא ביקשו זאת בפני.

לו היתה מוצגת בפני בית המשפט תמונה על פיה הנאשם הפנים את הבעייתיות שבמעשה הפלילי שביצע, גם אז קשה לומר שהיו עולות הנסיבות המיוחדות אשר במצב הדברים שתואר בתחילה היו מאפשרות אי הרשעת הנאשם, קל וחומר כשזו לא הסיטואציה.

לפיכך, כאמור, אני מרשיע את הנאשם בעבירה לפי סעיף 416 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

גזר דין

על יסוד דברי הצדדים, מהות העבירה, נסיבות העבירה כפי שפורטו בפני, העובדה שהעבירה בוצעה בשנת 2005 ושלנאשם רישום ללא הרשעה והרשעה מהתקופה האחרונה, בנושא אחר, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר למשך 3 חודשים, ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מהיום את העבירה בה הורשע בפני.

2.התחייבות על סך 5000 ₪ שלא לעבור את העבירה בה הורשע בפני במשך שנתיים מהיום.

לא יחתום – יאסר למשך 5 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ